房产开发借章给工程的由谁来承担责任-法师兄

合同上是谁盖的章，谁就是合同相对方，可以要求其付合同约定的责任。

答

根据《劳动法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。这里的社会保险包括基本养老保险等五类。《社会保险费征缴暂行条例》规...

答

我国《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有...

车借给他人时发生交通事故惨案发生在一年前。2007年7月22日21时许，没有取得驾驶证的A借用亲戚即被告杨某没有行驶证的摩托车，带着吴某兜风玩耍，哪知飞来横祸，二人连人带车翻入沟中，吴某经医院抢救无效死亡。吴某的父母认为，女儿去世后，造成父母老无所养、老无所依，精神上受到极大损害，A对此应当承担全部赔偿责任，另一被告杨某明知自己的摩托车没有行驶证，缺乏安全保障条件，却将摩托车借给无驾驶证的A，因此二人应共同承担赔偿责任，遂索赔42。5万元。A辩称，事发当日是吴某带着A行驶时发生的事故。根据举证规则，原告应当承担举证责任。原告的举证不足以证明是A带着吴某发生的交通事故。被告杨某也辩称自己没有责任，他称发生事故的摩托车是自己的，但是A未经自己允许拿了车钥匙偷开，自己不应承担责任。由谁承担交通事故赔偿责任A还反诉称，吴某带着自己发生了事故，两人分别受伤后，吴某经抢救无效死亡。交警部门无法查明事故事实。出于人道，A为吴某分3次支付医疗费、抢救费共计2．65万元。A认为，吴某已经死亡，其家人理应返还A当时支付的费用，还应赔偿A的医疗费。因此，A请求二原告返还2．65万元，并赔偿医疗费500元。法院在审理中认为，A在关于到底是谁骑摩托车的陈述中，一直强调是吴某所骑，这不符合事故发生的客观事实和规律，而且也没有其他证据予以支持，因此不能作为证据使用；A陈述的一些内容前后矛盾，内容应该是虚假的。法院遂依法判决，A向原告赔偿188754．12元，杨某向原告赔偿66001．27元

我国《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。另外，我国《民法通则》第61条也规定了无效合同和可撤销合同的当事人应承担一定责任的法律后果。即“民事行为被确认为无效或者被撤销以后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人”。由此可见，在合同被确认无效或者被撤销以后，当事人仍应承担民事责任。

视情况而定。出借人无过错的情况下，事故的赔偿责任属于肇事者。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。