相关问答
被告怠于行使诉讼权利,不应诉、不答辩、不提供证据,视为放弃对原告提供证据的抗辩权。如原告提供的上述证据具有合法性、客观性、关联性且能够形成证...
离婚开庭有一方不到,如果第二次开庭不到场,法院会缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可...
大家都在问查看更多
离婚开庭有一方不到,如果第二次开庭不到场,法院会缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
法院可以在报纸上刊登公告,公告满60日,视为已送达传票,法院可以缺席审理案件,原告有充足的证据证明夫妻感情破裂,法院也是可以判决离婚的。《民事诉讼法》相关规定:第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
这种情况,法院可以通过公告的方式来进行送达。符合法律程序后,可以可以缺席审理。 首先,缺席审理有一个前提,就是法院必须经传票传唤,被告拒不到庭; 其次,缺席的时间法律没有明确规定,但从法律条文上应理解为在法院传票规定的时间不到庭的,我个人理解为如果法院完全依据法律而不是顾及人情那么,即使被告迟到一分钟也可以视为缺席,因为法院规定了开庭时间,到时间即使被告不到庭(前提是经传票传唤过),法院也可以宣布开庭,而宣布开庭后,诉讼程序并没有规定,在诉讼中,又有一方当事人参与到已经进行的庭审中的制度,那么法官完全可以拒绝被告参与正在进行的缺席审理的庭审活动; 第三,司法实践中,如果一方当事人在法庭没有进入到实体审理阶段之前,也就是刚进行了宣布法庭纪律,合议庭名单,这些程序性工作以后,没有进行法庭调查时,又能到庭的,法官一般会允许参加庭审。 第四,没有经过传票传唤的情况,现在好多法院的法官会电话通知当事人开庭时间,这种方式不是法律规定的方式,如果一方当事人届时没有到庭,不产生缺席审理或按撤诉处理的法律后果,法院必须经传票传唤当事人不到,才会产生上述法律后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
112人已浏览
145人已浏览
282人已浏览
161人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询