驳回起诉和驳回诉讼请求有哪些区别-法师兄

1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。 2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民法典》规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的;驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《民法典》的规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，其起诉缺乏胜诉的证据。 3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式。 4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法，驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。

答

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告...

答

驳回诉讼和驳回诉讼请求的区别如下：1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法的驳回诉讼请求可以适用程序法，也可以适用实体法。2、适用的诉讼主体不同...

驳回起诉是法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是法院对原告的起诉请求，或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张，经立案审理或者合并审理后，依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。两者有着本质的区别。驳回起诉是法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法驳回原告的起诉权利。驳回诉讼请求是法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求存在证据不足，或超过诉讼时效等依法不予保护的情况，判决予以驳回。驳回起诉通常是在法院立案后，诉讼程序刚开始时适用，并适用程序法。驳回诉讼请求是在法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用，既可适用程序法，又可适用实体法。驳回起诉主要针对原告的起诉，而驳回诉讼请求既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求，以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。驳回起诉采用裁定形式，驳回诉讼请求必须采用书面判决。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向法院重新提出诉讼。

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求应当采用书面判决。 4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后；驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。 5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利；而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。 6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理；驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。

驳回起诉，是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张，经立案审理或者合并审理后，依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。