驳回诉讼请求和驳回起诉有什么区别-法师兄

1、适用阶段不同。驳回起诉一般是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。 2、适用的内容和目的不同。驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法裁定驳回原告的起诉。驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。 3、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理。

答

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告...

答

1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律...

法律驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：1。适用法律不同。驳回诉讼适用程序法；驳回诉讼请求可以适用程序法和实体法。2、适用的诉讼主体不同。适用于驳回诉讼的主体是单一的，主要适用于原告的诉讼；但适用于驳回诉讼请求的主体是多样的，既可以针对原告的诉讼请求，也可以针对被告的反诉请求和具有独立请求权的第三人的诉讼请求。3、不同的裁判形式。驳回诉讼是程序意义上诉权的确认，应当采取裁定的形式；驳回诉讼请求是实体意义上诉权的确认，必须书面判决。四、适用阶段不同。驳回诉讼通常适用于人民法院立案后的初始阶段；驳回诉讼请求适用于人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理阶段。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后，经审查发现原告的诉讼不符合法律规定，法院依法驳回原告的诉讼权利；驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或者主张证据不足或者超过诉讼时效且无中止、中断、延长原因等依法不予保护的诉讼请求或者主张判决。6、不同的法律后果。驳回起诉的裁定具有法律效力后，原告再次起诉的，符合起诉条件的，人民法院应当受理；驳回诉讼请求的判决生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实再次向人民法院提起诉讼。当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法裁定不予受理。

1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据； 2、适用的阶段不同：驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后；驳回起诉既可以发生在实体审理前，也可以发生在实体审理后，是对程序上的评价，所以应适用裁定的形式； 3、适用的法律文书不同：驳回诉讼请求对当事人是否能够胜诉的评价，所以应适用判决的形式；驳回起诉是对程序上的评价，所以应适用裁定的形式； 4、产生的后果不同：当事人的诉求被判决驳回后，无新的事实和理由，根据“一事不再理”的原则，不得再行起诉。而驳回起诉，一旦其符合起诉条件，当事人可就同一事实和理由再次向法院起诉。

1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。 2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民法典》规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的;驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《民法典》的规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，其起诉缺乏胜诉的证据。 3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式。 4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法，驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。