相关问答
根据《刑事诉讼法》和最高人民法院 《解释》的有关规定，下列人员不能充当辩护人： 第一，被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人。包括被法院判决有罪，...
证人是直接或间接了解案件情况的人，以现实的亲身经历感知案件事实。《刑事诉讼法》第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人具有...
大家都在问查看更多
委托辩护人为自己进行辩护是被告人在诉讼中的一项权利。辩护人接受委托，在审判中为被告人依法进行辩护，是辩护人的一项义务。 被告人认为辩护人的辩护对自己不利或者是违背了自己的意愿的，有权拒绝辩护人的辩护，由自己进行辩护。或者被告人认为自己有罪，完全认可公诉人的指控，没有让辩护人辩护的必要，也可以中途拒绝辩护人继续为自己辩护。 如果被告人认为辩护人为自己的辩护没有说服力或者不同意辩护人的辩护意见的，可以拒绝他的辩护另行委托其他辩护人为自己进行辩护。这是法律赋予被告人在诉讼中的一项权利，法律也是允许的。 对被告人没有委托辩护人，由人民法院为他指定辩护人的，如果被告人坚决拒绝人民法院为他指定的辩护人为他辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院可以准许，并应当记录在案。 如果被告人是属于聋、盲、哑人或者间歇性精神病人和不能完全辨认自己行为的精神病人；开庭审理时的未成年人；可能被判处死刑的人，人民法院为他指定了辩护人，而被告人有正当理由拒绝人民法院为他指定的辩护人为自己辩护的，人民法院应当允许，但被告人需另行委托其他辩护人，或者人民法院重新为其指定其他辩护人。 被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。 被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。 有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。 法庭审理过程中，辩护人拒绝为被告人辩护的，应当准许；是否继续庭审，参照上述规定。 拒绝辩护后，另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人资源缩短时间的除外。
根据刑事诉讼法第32条第2款和最高人民法院《解释》第33条规定，下列人员不得被委托担任辩护人： 1.被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人; 2.依法被剥夺、限制人身自由的人; 3.无行为能力或限制行为能力的人; 4.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员; 5.本院的人民陪审员; 6.与本案审理结果有利害关系的人; 7.外国人或者无国籍的人。上述第4、5、6、7项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。 8.法官，检察官，从人民法院，人民检察院离任后，2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。 9.法官，检察官，从人民法院，人民检察院离任后，不得担任原职法院或者检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。 10.法官，检察官的配偶，子女不得担任该法官或是检察官所任职法院或者监察员办理案件的诉讼代理人或者辩护人。 11.律师在担任各级人大常委会委员期间不得担任。
证人是直接或间接了解案件情况的人，以真实的亲身经历感知案件事实。《刑事诉讼法》第六十二条规定，知道案件的人有作证义务。证人具有客观性。从证人的客观性来看，证人是唯一的。证人对案件事实的感知是证明案件事实的依据。这种感知是有经验的，不能被别人取代。证人身份确定后，不能再作为同案辩护人。如上所述，证人是直接或间接了解案件情况的人。他提供的是案件事实，辩护人与案件无关，是委托或指定为犯罪嫌疑人、被告人提供服务和帮助的人。两者履行的义务不同。证人对国家履行义务，辩护人对当事人履行义务。证人参加刑事诉讼不是为当事人提供法律服务，而是客观陈述其感知的案件事实，因此其陈述可能对犯罪嫌疑人、被告人、被告人有利。而辩护人参加诉讼的目的就是维护被告人的诉讼权利和其他合法权益。因此，证人不能成为辩护人。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
476人已浏览
288人已浏览
170人已浏览
137人已浏览
网友热门关注
