正当防卫和故意伤害的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问故意伤害正当防卫的区别是哪些
  

  单纯从罪名分析的话，故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害，而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。另外故意伤害不存在时间条件的界定，只对主客观有要求。而正当防卫及防卫过当，都存在受到不法侵害这个时间条件，并且不法侵害这个条件需要在进行中。如果不法侵害已经过去，正当防卫就已经结束，但是依然造成对方合法权益损害，这时要判断是客观原因造成还是主观原因，如果主观原因那么就由正当防卫转变到故意伤害，如果是客观原因，那么是正当防卫转变防卫过当。以上是故意伤害正当防卫的区别

• 问故意伤害与正当防卫有什么区别
  

  不法侵害尚未开始就实施防卫，叫事前防卫不法侵害行为已经结束实施的防卫，叫事后防卫。防卫不适时，属于故意犯罪。

• 问故意伤害与正当防卫有什么区别？
  

  单纯从罪名分析的话，故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害，而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。另外故意伤害不存在时间条件的界定，只对主客观有要求。而正当防卫及防卫过当，都存在受到不法侵害这个时间条件，并且不法侵害这个条件需要在进行中。如果不法侵害已经过去，正当防卫就已经结束，但是依然造成对方合法权益损害，这时要判断是客观原因造成还是主观原因，如果主观原因那么就由正当防卫转变到故意伤害，如果是客观原因，那么是正当防卫转变防卫过当。 另，故意伤害未遂在这里不讨论，因为故意伤害未遂，一般属于追究类而不是直接类罪名。而故意伤害未遂的主要条件是客观上因为某些原因停止伤害行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,871人已观看

• 0'48
  故意伤害罪和故意杀人罪的区别

  2,311人已观看

• 1'28
  故意伤害和寻衅滋事的区别

  784人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,025人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫和故意伤害的区别是什么

  177人已浏览

• 
  正当防卫和故意伤害之间的区别是什么

  210人已浏览

• 
  正当防卫和防卫过当的区别是什么

  189人已浏览

• 
  正当防卫和防卫过当区别是什么

  328人已浏览