婚内财产分割协议书不公证对当事人有效力吗-法师兄

婚内财产分割协议书不需要公证，是否公证并不会影响财产分割协议生效，只要财产分割协议是具有完全民事行为能力的夫妻双方自愿签订的，且内容合法，则就是有效的，不需要经过公证。不过如果对财产分割协议进行公证会使协议具有更高的效力。

《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实。

答

婚内财产分割协议书不需要公证，是否公证并不会影响财产分割协议生效，只要财产分割协议是具有完全民事行为能力的夫妻双方自愿签订的，且内容合法，则...

答

婚内财产分割协议公证有效力。但公证不是婚内承诺书的生效条件，公证只是加强协议作为证据的证明能力。婚内财产分割协议的生效只要签订主体系真实的意...

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条规定：“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”在离婚后未满一年的，因反悔原离婚时的财产分割协议，向法院起诉要求撤销，法院受理有法律依据。离婚后超过一年的，不能再就财产分割协议进行反悔。离婚后对财产分割协议反悔，关键在于如何认定双方在离婚时达成的夫妻共同财产分割协议是否存在欺诈和胁迫行为。按最高人民法院的有关司法解释规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。因此，当事人可根据上述理由分析在分割财产时是否存在有欺诈和胁迫行为。

如果协议不违背双方当事人的真实意愿，不违反法律的强制性规定，是合法有效的。《民法典》第一千零六十五，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一、根据我国《民法典》的规定，婚后夫妻所得的财产一般属于夫妻共同财产，但夫妻双方可以通过签署婚内协议书的方式来约定，婚前婚后财产的归属。具体约定的范围是：夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间或者是婚前的财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。第二、夫妻双方在结婚以后，签署了关于婚后所得的财产以及婚前财产的归属的，婚内协议书，无须办理公证，即对双方具有法律约束力。