相关问答
合同终止与合同解除的区别有：一是适用情形不同，合同终止适用于继续性合同，而合同解除原则上只能适用于非继续性合同；二是适用的条件不同，合同终止...
合同终止与合同的解除是不同的两个概念，其法律后果也不尽相同，主要区别包括： （ 1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系...
大家都在问查看更多
所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。两者的区别主要必须在： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。 2、二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广。
解除合同和终止主要有以下三个区别：1、终止合同是终止合同权利义务，也称为终止合同，是指发生法律规定或当事人约定的情况，消除合同当事人之间的权利义务关系，终止合同的法律效力。解除合同是指合同有效成立后，一方或双方的意思是基于合同的债权债务关系消除的行为。终止合同的依据是符合法定或预约的，解除合同的依据是一方或双方的意思。2、合同法中的合同解除包含合同终止，二者表现为从属关系，合同解除可以代替合同终止，但合同终止不能代替合同解除来使用。3、合同终止只使合同关系消除将来的效力，没有追溯到过去的效力。因为不能产生恢复原状的法律结果，所以解除合同使合同关系产生过去消失的效力，有追溯到过去的效力，所以履行的合同会产生恢复原状的结果。
合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。 综上所述，如果当事人因为违法解除合同给对方造成了经济损失，那么就要进行赔偿，如果财产还能恢复原状的，应当将财产的状态恢复到订立合同之前，如果财产已经不复存在的，那么就要进行经济赔偿以及违约性赔偿。以上就是“违法解除合同的法律后果”全部内容，希望对大家有帮助，谢谢阅读。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
448人已浏览
170人已浏览
111人已浏览
364人已浏览
网友热门关注
