相关问答
证据不足应遵循疑罪从无的原则,作出无罪判决。民事案件的,由负有举证责任的一方承担不利后果。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一...
如果在审判时证据不足的,法院应当判决为无罪。同时,检察院可以提起抗诉,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后...
大家都在问查看更多
对于刑事案件,我国刑法的原则是疑罪从无而不是疑罪从有。对于您所说的案情,我认为,判决证据不足。刑事案件,最重要的是物证。仅有被害人的叙述没有相关物证加以支持,一般不应定罪,但案件的关键要看卷里的证据材料,分析此案的具体情况,各证据间是否在严密的证据链条,如果您对于此案确有不服的想法,建议您找律师在看卷后做更为缜密的分析与判断。如有更多需求可登录“沈阳韩(伟静)律师网”或打电话
对于自诉证据不足的,法院一般不能认定被告人有罪,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
证据不足法院不会判刑的,《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
131人已浏览
199人已浏览
269人已浏览
网友热门关注