相关问答
1、首先,辩护律师至少应该掌握关于本犯罪的以下基本的法律规定和司法解释。 2、由于刑事辩护是一个艰苦的工作,往往涉及到艰难的调查取证工作,然...
交通肇事罪:死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;处三年以下有期徒刑或拘役.最终如何判决--是否能得到一个好的处理结果,要看是...
大家都在问查看更多
刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是:案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。 一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由; 二、不要忽视对被告有利的酌定情节; 三、要敢辩、善辩和明辩; 四、切忌歪辩、乱辩和错辩; 五、律师辩护应尊重委托人或被告意见。 《律师法》第二十八条规定,律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
如何进行刑事辩护, (一)说服法官说服是刑辩律师的一项基本功。刑事辩护业务是一种最基本的诉讼业务,而诉讼的本质就是说服。公诉人是无法说服的,因为,他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。所以,刑辩律师不要把说服的对象搞错。否则只能是事倍功半。达不到辩护目的。 (二)选准角度选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。 (三)换位思考刑辩律师要学会换位思考,换位思考不仅能帮助刑辩律师把握面、选准辩护的角度和突破口,更有利于消除公诉人的对立情绪,说服审判法官。我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人,庭审中,采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。从而推导出“在民事诉讼”中都无法认定的证据,又如何能在刑事诉讼中认定。 (四)教被告人说话我们首先说明,我所讲的所谓“教被告人说话”不是要教被告人说谎。是教给被告人说话的方法和技巧。我在担任一位大学生正当防卫一审辩护人时,就是用教会被告人的辩护策略达到了成功辩护的目的。在开庭前,我三次会见被告人,告诫他不要在庭审中攻击受害人(死者)生前的过错,要利用法庭上被告人自我辩护和最后陈述的机会,向法庭讲述其与受害人几年同窗的深厚友情、情急之下的自卫、防卫致死挚友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切处罚的“悔罪”态度。从而取得了最佳的庭审效果。 (五)深挖证据我们都知道,证据是诉讼之王,有其是在刑事诉讼中,证据显得尤为重要。有些刑事案件证据更是成功辩护的关键。我在东北承办过一起“无期徒刑犯越狱杀人案”。
尊敬的法官合议庭:律师事务所根据相关法律法规,接受本案被告人李亲属的委托,指派我们担任本案被告人的辩护人,并征得在押被告人的同意,今天依法出庭参加诉讼。辩护人在接受委托后,深感责任。我们查阅和复制了案卷材料,进行了必要的访问,会见了在押被告人。同时,我们对某人民检察院的起诉书进行了详细的研究和分析,特别是通过人才法院的调查和听取了国家公诉人发表的公诉意见,使我们对案件有了更深入的了解。在发表辩护意见之前,我们对交通事故表示了极大的遗憾,并在此向遇难者表示诚挚的哀悼。为了协助法院正确判处案件,有效保护被告人的合法权利,履行律师职责,现就辩护意见发表如下:1、起诉书对基本事实的认定有误。二、起诉书对被告人在交通事故中应当承担主要责任的指控不公平。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,构成交通肇事犯罪的,应当在分清事故责任的基础上定罪量刑。可见,交通事故中被告人的责任认定直接影响行为人的处罚。起诉书对责任的认定完全是基于林交警队的《交通事故认定书》,背离客观事实。违反法定程序,作为证据不具有客观性和合法性,不应作为定案的依据。具体原因如下:1。《交通事故认定书》误认被告人责任。二、事故认定书对面包车驾驶员的责任认定有误。三、交警队出具的《交通事故认定书》违反法定程序,被告人已向贵院申请司法鉴定,证据效力待定。3、被告人在交通事故中具有从轻情节1、事故责任的被动性。二、事故报警的主动性。综上所述,辩护人认为本案存在诸多疑点和明显错误,希望贵院尊重事实,维护法律尊严,依法对被告做出合理合法的判决。
相关普法查看更多
2,595人已浏览
239人已浏览
208人已浏览
454人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询