故意伤害罪是过失犯罪有哪些-法师兄

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别：二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

答

故意伤害罪不是过失犯罪。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一...

答

《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害致死，只能在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”中考虑。事后赔偿、家属谅解是一个量刑情节，但这不是定过失的理由。

回答故意伤害罪与过失犯罪该如何认定的答案如下：比如故意杀人罪和过失致人死亡罪，故意伤害罪和过失致人重伤罪，等等。根据故意犯罪和过失犯罪的字面理解，只是依据行为人的主观意志来判断其行为是故意或者过失

故意伤害罪不能算作过失犯罪。二者是互相排斥的关系，成立故意犯罪就不能构成过失犯罪。故意犯罪的心理是明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。过失犯罪的心理是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。