相关问答
当事人将欠货款转为借款,其实是将货款按照借款来处理,并不违反法律强制规范,是有效的。将货款约定转为借款实际上是将货款虚拟为已经偿还,然后再由...
当事人将欠货款转为借款,其实是将货款按照借款来处理,并不违反法律强制规范,是有效的。将货款约定转为借款实际上是将货款虚拟为已经偿还,然后再由...
大家都在问查看更多
建议不要。借条是发生借的情况下才写的。欠是应给没给的才写的。如果没有借的那个过程发生,很容易被认定为借条无效的。小心陷阱。这就是欠货款能不能写借条我的建议。
兹因________近来手头不便,而向________借金额,共得款项人民币______元整。 预计在____年____月____日前如期归还。 期间每个月利息人民币______元整,需於每个月初支付不得有误。 以上唯恐口说无凭,特立此借条为证。 立据出借人:_______身分证字号:___________连系地址:___________电话:________ 立据借款人:_______身分证字号:___________连系地址:___________电话:________ 见证人:_______身分证字号:________连系地址:__________电话:__________ 保证人:_______身分证字号:________连系地址:__________电话:_________ 20xx年xx月xx日
当事人将欠货款转为借款,其实是将货款按照借款来处理,并不违反法律强制规范,是有效的。将货款约定转为借款实际上是将货款虚拟为已经偿还,然后再由收款人将所收货款出借给付款人,从而在双方之间消灭了货款之债,成立了借款之债,进而货款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果,这种约定对双方均具约束力。双方未约定还款期限的,应当按照不定期借款来确定诉讼时效问题,不能再按货款来处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
280人已浏览
107人已浏览
176人已浏览
239人已浏览
网友热门关注