国土资源行政处罚行为有法律效力吗-法师兄

我国国土资源主管部门包括国土资源部、省国土资源厅、市国土资源局、县国土资源局，其中国土资源部、省国土资源厅是政府组成部门，市、县国土资源局是政府工作部门，无论是政府组成部门还是政府工作部门，都属于法律规定的“土地行政主管部门”或“负责地质矿产管理工作的部门”问题是国土资源分局是不是政府国土资源主管部门%3F如果是，就具有行政处罚权否则，就不具有行政处罚权

答

土资源主管部门依法没有强制执行权，国土资源行政处罚决定的执行主要有两种方式：当事人自行履行和申请人民法院强制执行。《规程》14.5对国土资源...

答

第一条为规范国土资源行政处罚的实施，保障和监督国土资源主管部门依法履行职责，保护自然人、法人或者其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政...

行政处罚决定书一般由三个部分组成第一部分:首部：包括标题、编号、当事人的基本情况(有委托代理人的应写明其基本情况。第二部分:正文：包括事实、理由、依据和处罚决定等内容。 1.事实: (1)案件事实的表述要完整准确。案件事实就是案件发生时的一切真实情况，包括：案件来源、违法行为发生的时间、地点、经过、情节和结果等要素。相关单位和个人，涉案违法物品标示生产厂家、生产批号、购进渠道、数量、货值、违法所得、剩余物品数量和价值、违法行为定性及相应的违法后果等内容应写全。叙述一般应当按照事件发生的时间顺序客观、全面、真实的反映案情，并抓住重点，详述主要情节和因果关系。对影响自由裁量的从重或者符合从轻、减轻处罚等情形，执法人员也应当写明。另外，在叙述事实时不应加任何主观的评论性语言。 (2)证据的列举。违法事实必须是经过调查核实，有充分证据证明违反法律法规和规章的行为。对于认定违法事实的证据要求明确、具体，全面列举认定违法事实的主要证据、认定的每个违法事实要素都要有证据支撑以及证据分析过程，证据列举方式既可以在叙述事实过程中同时分析列举，也可以在叙述违法事实后单独列举分析。 (3)行政处罚决定前告知情况。对是否采纳当事人所提出观点的理由应详尽说明。应当表述行政处罚决定前的告知时间、形式，当事人有无提出陈述申辩意见。当事人提出陈述申述意见的，应描述当事人的申辩要求和理由依据，并将复核以及采纳与否的情况和理由在本文书中予以说明。当事人在听证中对行政机关调查认定的事实、定性、法律适用、证据程序等提出的相关质疑及其证据也应当按上述要求描述。尤其是不采纳的理由要援引法律法规，并进行必要的法理分析以说清、说透。行政处罚的文书格式是国家的有关部门进行制定的，对于维护当事人的合法利益有着重要的作用，但是对于具体的解决方式，还是需要自己进行一定程度的了解，从而更好的维护自己的权益，但是在实际的操作中，有关的细节处理更是问题的关键。

国土行政处罚是不会失效的，行政处罚如果不执行，法院就会进行强制执行。法院先给你一个陈述申辩机会，你可以质疑环保局的事实认定和法律依据的选择，如果你放弃陈述申辩，那么默认你对环保局的处罚决定是没有异议的，申请行政听证。如果你继续对处罚置之不理，那么环保局会提请法院对你强制执行，行政机关依法做出的处罚决定具有法律效力、环保证等等，那么处罚决定会做出并生效。

希望以下解答可以解决你提到的国土资源行政应诉行政复议直报是什么《国土资源行政应诉规定》（征求意见稿）与《国土资源部关于修改〈国土资源行政复议规定〉的决定》（征求意见稿），并针对国土资源投诉举报类复议案件处理思路和标准进行交流。据介绍，去年《行政诉讼法》修订实施后，群众维权意识进一步增强，行政复议、行政诉讼案件数量激增。为了有效化解行政争议、推动法治国土建设，国土资源部党组高度重视并将制定《国土资源行政应诉规定》和修改《国土资源行政复议规定》纳入今年部立法计划。与会人员认为，国土资源部的行政复议和行政应诉工作在国务院各部委中走在前列，也是第一个专门制定行政应诉部门规章的部委。通过制定行政应诉规定、修改行政复议规定将各项法律规定规范化、具体化很有必要，这是国土资源部贯彻实施新的《行政诉讼法》、推进法治国土建设的重要成果。与会人员建议进一步考虑地区差异性，兼顾现实性与可行性，按照内外有别、适度规范的原则进行修改，更好地发挥制度对规范和提升行政复议和行政应诉工作的指导、约束和激励作用。会议提出，审理举报投诉类复议案件主要看举报人与举报事项是否具有法律上的利害关系，以及接受举报的行政机关是否具有查处案件的法定职责。只有对于自己的利益而非公共利益寻求救济的投诉举报（履职申请）才能纳入行政复议和行政诉讼范围，对于向明显无管辖职责的行政机关举报或者要求行政机关履行层级监督职责的举报，不予支持。