相关问答
1、被告人的犯罪动机, 2、有无犯罪预谋,有预谋的犯罪和无预谋的犯罪是有所区别的,因为表现被告人的主观恶意性不同。 3、矛盾的起因是什么,有...
1、被告人的犯罪动机, 2、有无犯罪预谋,有预谋的犯罪和无预谋的犯罪是有所区别的,因为表现被告人的主观恶意性不同。 3、矛盾的起因是什么,有...
大家都在问查看更多
法庭上自我辩护的,应根据实际情况灵活应对处理,没有可以通行的准则或规范。在法庭自我辩护时,可以从是否构成犯罪、实施行为时的主观想法、是否属于从犯、是否属于自首、是否主动认罪、有无悔罪表现、产生损害结果的轻重、有无被害人谅解、能否适用缓刑等方面提出辩护意见。通常实务中,涉及刑事案件的开庭辩护,尽量还是建议专业的律师进行辩护,更有助于从轻、缓刑等方面提出辩护意见。每个案件有不同的情形在这里我来说说大概的技巧,被告人必须抓住以下几个方面, 1、被告人的犯罪动机, 2、有无犯罪预谋,有预谋的犯罪和无预谋的犯罪是有所区别的,因为表现被告人的主观恶意性不同。 3、矛盾的起因是什么,有些时候是由于被害人存在过错而引发矛盾。 4、在财产方面的犯罪是否造成了财务不可追回,如果财物已经退还被害人,被告人可以在量刑上减少责任。 5、被告人是否有前科劣迹。如果是初次犯罪要向法庭表明被告人的一贯表现良好。 6、犯罪未遂还是即遂。
被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告在作出行政行为时已经收集了证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供。人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。
首先,需要搞清楚一个概念。辩护是存在于刑事诉讼中,而民事诉讼中没有辩护这个名词。其次,在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人自始至终都享有辩护也就是证明自己无罪或者罪轻的权利。所以,自己为自己辩护是肯定可以的。再次,刑事诉讼中法庭上被告人自我辩护,除了被告人为盲、聋哑或者未成年人、可能被判处死刑极这几个个别的情况之外,法律允许犯罪嫌疑人或者被告人不聘请辩护人为其辩护。换句话说,在以上的这几种情况下,当事人必须有辩护人为其辩护,如果没有,法院将会指定承担法律援助义务的律师为其辩护。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
326人已浏览
165人已浏览
444人已浏览
367人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询