物权纠纷与债权纠纷有什么区别-法师兄

1、行使权利的条件不同：债权为请求权，债权人只有请求债务人为给付，而物权为支配权，物权人可自行处置、变更自己的权利。 2、权利的性质不同：债权为相对权，物权为绝对权。 3、权利的客体不同：债权的客体为给付，即债务人的特定行为，而物权的客体只能是物。

《民法典》第一百一十八条，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

答

1、行使权利的条件不同：债权为请求权，债权人只有请求债务人为给付，而物权为支配权，物权人可自行处置、变更自己的权利。 2、权利的性质不同：债...

答

物权纠纷与债权纠纷有以下区别： 1、行使条件不同：债权是请求权，债权人需请求债务人为给付，物权是支配权，物权人可自行处置； 2、权利性质不同...

继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。包括两种含义：（1）客观意义上的继承权。它是指继承开始前，公民依照法律的规定或者遗嘱的指定而接受被继承人遗产的资格，即继承人所具有的继承遗产的权利能力。（2）主观意义上的继承权。它是指当法定的条件具备时，继承人对被继承人留下的遗产已经拥有的事实上的财产权利，即已经属于继承人并给他带来实际财产利益的继承权。这种继承权同继承人的主观意志相联系，不仅可以接受、行使、而且还可以放弃，是具有现实性、财产权的继承权。继承权的实现以被继承人死亡或宣告死亡时开始。《中华人民共和国宪法》第十三条明确规定，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系；违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的民事责任。 3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现；违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。 4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任；实施违约行为将承担违约责任。

1,经济纠纷是个大的概念，包括债权债务纠纷，但两者与刑事经济诈骗要区别开来。 2、经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷、借款合同纠纷、承揽合同纠纷；二是经济侵权纠纷；如知识产权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。