打架事件的性质：故意伤害与随意殴打如何界定？-法师兄

两种行为在行为方式上存在较大差异。首先，从内涵与外延角度看，故意伤害行为的概念范围超过了殴打他人行为的含义。殴打的行为模式主要表现在拳击、脚踢以及耳刮子等肢体动作上；故意伤害的行为模式还可能涉及到使用工具或器材等对受害者的身体产生危害。其次，就客观方面来看，这两种行径亦有所区别。殴打他人的行为其在外在表现上是通过殴打的手段来故意伤害他人的身体，这种行为因其情节轻微尚未达到追究法律责任的范畴。相反地，故意伤害的行为在外在表现上更具体地体现为，故意损害他人的身体健康并未构成刑事犯罪，属于情节较轻的违法行为。两者在伤害程度上也有着明显的差别。殴打他人并不会将伤害他人的身体健康作为其主要目的，通常只会造成受害者短暂性的生理痛楚，未必会导致明确的身心创伤。故意伤害却带有明确的伤害意图，它的行为后果往往伴随着对人体器官或组织的严重受损。在主观表现形式方面，尽管二者都是出于蓄意和恶意，但它们之间仍存在细微的差异。对于殴打他人的行为而言，行为人在各类纷争中处理矛盾的一时冲动或者临时起意是其常见原因，这种情况下，行为人主观上并不意图造成过于严重的伤害。而对于故意伤害的行为来说，伤害他人的身体往往成为其首要动机，并且这种伤害的可能性较大，意图是让受害者承受实质性身体损伤。根据《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

答

在轻伤结果前提下区分两罪的几个标准：（一）从行为人的主观故意上加以区别。故意伤害罪要求行为人主观上必须有致使他人身体健康受到损害的故意，而...

答

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造...

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随意殴打他人，情节恶劣的；②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。

从以下不同点对二者进行界定。 1、触犯法律不同，打架斗殴一般情况下只触犯《治安管理处罚法》(但有聚众斗殴情节和造成轻伤以上的打架斗殴则会分别构成聚众斗殴罪和故意伤害罪);而故意伤害罪则会触犯《刑法》。 2、后果不同，打架斗殴一般情况下只承担民事责任和行政责任;而故意伤害罪则还要承担刑事责任。《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： (一)结伙殴打、伤害他人的； (二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六八周岁以上的人的。

刑法规定，犯故意伤害罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人积极赔偿被害人及其近亲属经济损失的，可以适用缓刑。另外，犯故意伤害罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，但宣告刑为三年以下有期徒刑或者拘役的，符合规定情形的，可以适用缓刑。