横穿马路时汽车撞击导致的责任归属问题-法师兄

在交通安全事故中,当行人或自行车横穿马路时被汽车撞击受伤,责任归属问题应由国家授权的行政机构——公安机关交通管理部门根据参与事件人员的行为对于引发此起道路交通事故所产生的影响力及过错的严重性加以审慎评估和严格认定。具体可能的情况包括以下几种: 首先,如果在此类事故中行人的行动是合法且规范的,那么责任应由撞击行人的肇事者独自承担。其次,如果在这起意外事故中行人以非法形式横穿马路而受到汽车的撞击,而对方车辆未展现任何显著过错,则责任将全权由实施该不当行为的行人承担。最后,如果在这起影响深远的事件中,行人或自行车双方都存在过错,那么根据犯错之人的各自行为对于此次事故的触发所起到的作用及其过错的严重性,依据相关法律法规的规定,公正合理地认定出双方各自负责的比例,其中包括主责、次责和平责三种责任方式,也是非常常见的。

答

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,若行人违反交通信号灯并故意主动与机动车发生碰撞,机动车一方无需承担任何法律责任。若机动车一方...

答

具体责任应根据交通部门的交通事故书认定，因此，必须通过交警部门介入，对事故责任作出划分，然后可以根据责任作出相应的赔偿。...

如果没有走人行横道,并按信号灯通行或交警指挥通行的话.肯定要负责任的.不过,做为非机动车与机动车发生的事故,除非是碰瓷.机动车一方就算没有责任,也要承担不超过10%的赔偿费用。

承担主要以上责任的，驾驶员承担刑事责任和部分民事赔偿责任。承担同等以下责任的，承担行政处罚和部分民事赔偿责任。

肇事孩子是未成年人（根据情况看来应该是小于10岁），属于无民事行为能力人。所以费用应该由作为监护人的家长来承担，这一点是可以肯定的。至于学校方面，法律规定是承担相应的责任。也就是说根据学校过错的大小，承担责任的大小是不同的。在这个事件中，主要责任应该是由肇事孩子的家长承担。学校在监管方面存在过错，但过错不大，所以学校在这个事件中应承担次要责任，或者说是补充责任。如果对于以上解释你还有疑问，或者有对方不肯赔偿、赔偿数额不满意等情况，你可以直接和我联系。