相关问答
审判长、人民陪审员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款第(一)项和《中华人民共和国律师法》第二十五条第(三)项之规定，____...
刑法必须以犯罪事实的真实性质为依据； 集资诈骗辩护成非法吸收公众存款罪的区别如下； 侵犯的对象不同。非法吸收刑事辩护词模板，本罪的对象是他人...
大家都在问查看更多
尊敬的审判长：本人以本案原告的身份，对本案的事实及有关法律提出如下意见：一、原被告之间借款关系明确，事实清楚被告***因购房需要资金，于2013年6月向原告借款50000元整，原告于2013年7月8日从两个银行账户分别转账30000元、20000元两笔款项到被告***的银行账户，被告***于2015年2月6日向原告出具借条一份。双方形成合法，有效的借贷关系。根据我国法律的规定，民间借贷作为民事法律行为，是通过双方书面或口头约定形成特定债权债务关系，该债权债务关系一经产生即受法律保护。因此原告与被告之间的债权债务关系合法有效，应当受到法律的保护。二、该笔债务为被告****夫妻间的共同债务，应由其共同承担债务偿还义务原告提供的*****出具的户籍证明一份，证实被告***是夫妻关系，同时该笔借款发生在被告夫妻关系存续期间。被告****在2015年2月6日向原告出具的借条虽然只有其中一方的签字，但被告****对该债务明知的，人民币50000元的借款是转账到****的银行账户，应认定该债务为夫妻间共同债务。理应由被告*****共同承担偿还义务。三、收到被告*****提供证据保证书两份，所陈述内容歪曲事实，损害了原告利益保证书内容指出向被告****亲戚借得款项，由被告****母亲代为还清了，该内容不符合实际情况，原告至今并未收到50000元的还款，被告也未能提供还款证明，其损害了原告利益，父母也没有法律上的义务要帮忙偿还欠款，无需承担连带偿还责任。保证书由被告****于2014年7月2日书写，正是被告*****第一次民事调解当天，可以看出保证书的内容是为了挽回俩人婚姻而写下的，内容夸大其词，本身就有极大的情绪化，难以保证系其真实意思，有损公平，可视为无效。以上意见，请审判长在合议时参考并盼望予以采纳。谢谢!****2016年1月12日对于民间贷款的纠纷，如果借款方长期拒绝还款的话，那么贷款方可以将其通过法律诉讼的形式告上法庭。法院可以判处借款方强制执行还款，并且冻结其名下的相关产业。如果长期欠款不还会上征信名单。对日后的贷款都有严重的影响。
根据《刑事诉讼法》第五十三条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”，及最高院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》关于“只有被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据”之规定，即便被告人何某在侦查阶段所作供述不属于非法证据排除的范畴，但其口供亦属于孤证，在没有其他确实充分的证据辅助证明的情况下，不能认定被告人何某犯罪行为成立。
交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。刑事一审辩护词模板，在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
194人已浏览
215人已浏览
357人已浏览
211人已浏览
网友热门关注
