在合同法中违约金超出原有资金法律支持赔偿吗-法师兄

一般来说超过损失30%的部分不会被支持，具体要结合个案分析。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。

答

如果约定合法的话，一般来说是会得到支持的...

答

单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可...

合同无效时合同中的违约金条款也无效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：一、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 二、因合同无效返还由该合同取得的财产; 三、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。但是，在实践中，违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是就有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

法院一般支持合同上写的违约金。但合同规定的违约金过高或者过低的，当事人可以要求人民法院适当减少或者增加的，人民法院不得按照合同确认违约金金额，但违约金超过30元造成的损失％适当减少或增加标准。

合同违约金的法院支持比例是，不得超过实际损失的百分之三十。如果超过上述比例的，属于违约金数额过高，合同当事人可以请求法院，根据实际的损失情况予以降低。根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。