二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否能够-法师兄

发回重审只是一种审理方式，具体结果无法判断。根据《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

答

二审法院给出的上述结果的意思是：不认可一审判决，因一审认定事实不清，证据不足，要求一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七...

答

发回重审的案件不需要重新写起诉状。发回重审的案件，已经有原审时提交的起诉状，不需要再写。如果诉讼请求有变化，需要重新书写。...

我也咨询过一些律师，有的认为，再审法院应当作出新判决，而不应再行发回第一审法院重审。理由是根据最高人民法院法（民）复（1991）1号《关于指令再审的民事案件应依法作出新判决的批复》：“根据《民事诉讼法（试行）》第一百五十七条、第一百六十条的规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决发现确有错误，有权指令下级人民法院再审。下级人民法院应当根据再审认定的事实，依法作出维持或者撤销原判决的新判决。再审后作出的新判决，原来是第一审的，当事人可以上诉；原来是第二审的，是发生法律效力的判决”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”。因此认为被高院指令再审的第二审法院作出的裁定错误，不能再行发回第一审法院重审，而应当在撤销原判决的同时按照第二审程序审理并作出新的判决。

发回重审的案件不需要重新写起诉状。发回重审的案件，已经有原审时提交的起诉状，不需要再写。如果诉讼请求有变化，需要重新书写。

省高院在《关于进一步方便当事人诉讼、降低当事人诉讼成本有关问题的通知》中，要求全省各级法院，提高审判效率，完善便民高效的审判制度。在当事人自行调查取证难以获得相关证据时，依照相关规定申请调查令的，法院应当予以审查，符合条件的及时予以签发。同时严格限制发回重审的次数。二审法院对基本事实不清或者严重违反法定程序的上诉案件，裁定撤销原判发回重审后，原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，二审法院不得再次发回重审，以减轻当事人的讼累。对于上级法院按照民事审判监督程序审理的案件，要依法严格限制指令再审和发回重审，避免案件终审不终。针对“拖沓、漫长”的诉讼时间，省高院要求，加快卷宗流转，应当完善案件信息标准化录入，规范电子卷宗，一审法院在移送上诉卷宗时，应先将电子卷宗移送，待审核通过后，再移送纸质卷宗。积极推广电子送达方式，采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，降低当事人的诉讼成本。省高院强调，对需要鉴定的案件，应当尽快确定鉴定机构，并要求鉴定机构制定鉴定方案和时间表，确保鉴定事项在委托期限内完成。因客观原因确需延长鉴定期限的，应严格审查，根据案件实际情况，可以邀请鉴定机构工作人员直接到现场或通过远程视频等方式完成鉴定。