相关问答
二者的区别在于借据仅是表明一种债务关系的存在。银行借据是借款合同吗?而借款合同贷款方必须是国家批准的专门金融机构,包括中国人民银行和专业银行...
借款合同一般一式两份,双方当事人各持一份,从前述分析可知,持有借款合同,不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义,只能证明合同成立(...
大家都在问查看更多
借款合同和借款借据不是借款人本人签字的,可以说没有法律效力。但如果有转账凭据佐证,而且有催款微信短信的催款聊天记录,就可以形成证据链,这样即使有纠纷,出借人也是可以赢官司的。
根据《民法典》,“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同(书面)的成立,一般由双方当事人协商一致后,双方在合同上签字(盖章),合同成立。一般情况下,合同成立后,再开始履行,成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的;也有个别约定合同成立即时履行的。借据多用于民间借贷,根据民间借贷习惯,双方当事人达成一致后,在即时履行的情况下,贷款义务方向对方支付借款,则对方立即向贷款方出示(成立)借据。即贷款方持有借据,证明贷款行为肯定发生。可见,从成立方式上看,借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生必然联系;但借据的成立必然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生联系。
合同只是意向,借款肯定立字为据,没有借据就是无法举证,法院不会受理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
148人已浏览
155人已浏览
220人已浏览
245人已浏览
网友热门关注