假释是什么意思和缓刑有什么区别

大家都在问查看更多

• 问缓刑和假释有什么区别吗
  

  缓刑和假释的区别是： 1.性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度； 2.适用对象不一样。缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑，假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子； 3.结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,而假释是提前释放,有条件不执行原来的刑罚； 4.作出决定时间不一样。缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出。

• 问缓刑和假释的区别是什么
  

  1.性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度，假释是刑罚执行制度； 2.适用对象不一样。缓刑适用于拘役3年以下有期徒刑，假释适用于有期徒刑，无期徒刑的犯罪分子； 3.结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚，而假释是提前释放。

• 问假释和缓刑的区别是什么
  

  (一)撤销的条件不同 缓刑期间违反法律、法规等监督管理规定，情节严重的，直接撤销缓刑，执行原判刑罚。假释期间违反法律、法规相关规定撤销假释收监执行不要求情节严重。这种违规行为原则上并不要求必须是情节严重才撤销假释，即只要有违规行为，又尚未构成新的犯罪的，原则上都应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。已经过的考验期限均不视为已执行过的刑期。 (二)因犯新罪或漏罪而撤销缓刑或假释后，数罪并罚的方法不同 不存在“先并后减”，也不存在“先减后并”问题而在假释时，则存在“先并后减”与“先减后并”问题，犯新罪的“先减后并”，有漏罪的“先并后减”，二者不要混淆。 (三)对于在考验期内犯新罪发现的时间要求不同 对缓刑只要在考验期限内犯新罪，不论是否在考验期限内被发现，都应撤销缓刑，但发现的新罪是否应处罚(这是并罚的前提)，而对于漏罪，原则上应仅限于在考验期内被发现的，才可撤销缓刑。可见对新罪强调犯罪的时间是在考验期间，而对于漏罪则强调发现的时间是在考验期间。 对于假释期间犯新罪，不论该罪是故意犯罪还是过失犯罪，不论何种性质、严重程度的高低，也不论该“新罪”被何时发现，都应撤销假释。但适用数罪并罚时，如果该“新罪”是在犯罪之后很久才被发现的，应当遵循《刑法》第八十七条追诉时效的规定，考虑该“新罪”是否超过追诉时效。发现“新罪”而进行并罚，应适用《刑法》第七十一条规定的“先减后并”规则。如果是判决宣告以前还有其他罪行没有判决而需要撤销假释的，要求该“漏罪”必须是在假释考验期间被发现。适用数罪并罚，仍需要考虑“漏罪”是否超过追诉时效。 (四)在考验期结束后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是否构成累犯不同

相关法律短视频查看更多

• 1'21
  假释和缓刑有什么区别

  594人已观看

• 1'13
  监狱假释是什么意思

  4,006人已观看

• 1'10
  缓刑是什么意思

  1,422人已观看

• 1'16
  缓刑与假释的区别

  2,650人已观看

相关普法查看更多

• 
  假释是什么意思和缓刑有什么区别

  266人已浏览

• 
  缓刑和假释有什么区别

  162人已浏览

• 
  缓刑和假释有什么区别？

  131人已浏览

• 
  假释和缓刑有什么区别

  248人已浏览