相关问答
1、故意杀人的客观区别在于非法剥夺他人生命的杀人行为,过失杀人的客观区别在于过失致人死亡的行为。只有过失致人死亡的结果才构成本罪。2、主观区...
你好啊,故意杀人还是过失杀人,主要是看他的主观恶性,也就是说,在对方动手后,他是主观上想将对方置于死地还是在自卫过程中不慎伤及对方。自首是可...
大家都在问查看更多
故意犯罪,是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生. 过失犯罪,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经遇见而轻信能够避免,以至大声的结果 根据刑法第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者 十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有 期徒刑。 第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以 下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
主观故意不同,量刑标准也有区别。故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。本罪在犯罪主观上的表现为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种,该过失是针对死亡结果而言。过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节轻的,处三年以下有期徒刑;刑法另有规定的,按规定处罚(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚)。
故意杀人和过失杀人最大的区别在于主观上是否有杀人的故意。 故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果,而放任这种结果的发生(间接故意)。 过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到,造成被害人死亡(疏忽大意的过失)或是已经预见但是轻信能够避免,而造成被害人死亡(过于自信的过失)。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
273人已浏览
223人已浏览
457人已浏览
162人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询