对有关董事会决议、会决议提起诉讼-法师兄

第二十二条规定，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。”这条规定同样是对公司内容实施的监督，但前一条主要从高层人员的个人行为着眼，而本条则是从高层的集体行为着眼，从而形成一个点与面的规制网络。当然，股东也不能滥用本权利，如果提起诉讼，需按公司的要求提供担保。对此条规定，我们应当注意两点：其一，注意什么情况下是“无效”，什么情况下是“可撤销”；其二，本条第二款规定了“六十日”的除斥期间，但是，可能由于各方面的原因导致股东不知道做出了该决议，那就有可能在六十日以后才知道该决议，那此时按本规定就不能请求人民法院撤销了。在这种情况下，股东的权利就不能得到保护，这不能不说是新公司法立法上的一个遗憾。

答

COO等）等等、投资方向，行文应该是总经理办公会决议或直接是公司文件、监事，由董事会代表股东来处理一些问题，最高决策层是股东会议，既不能写董...

答

答：董事会会议有关事项除《公司法》有规定的外，由公司章程规定。根据《公司法》的规定，董事会会议由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不...

股份公司的董事因董事会决议违法给公司带来损失的，也可能成为被诉对象。第113第三款规定：董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议、致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。这是一个集体负责的条款，有权提起索赔权的首先是公司，但如果公司怠于行使起诉权的，则股东可以代替公司起诉。

股东会决议和董事会决议是不一样的。,股东会是有限公司的权力机构，而董事会是公司的执行机构，凡是涉及到公司的重大问题都要由股东会来进行决定，比如说公司章程的修改，公司的合并与分立等等。公司日常经营方针等事务是属于董事会决议的范围。股东会和董事会的职权是有分工的，按公司法的规定该股东会决议的事就由股东会决议，董事会决议的就由董事会决议。

股东会决议和董事会决议是不一样的,股东会是有限公司的权力机构,而董事会是公司的执行机构.凡是涉及到公司的重大问题都要由股东会来进行决定,比如说公司章程的修改,公司的合并与分立等等.而公司日常经营方针等事务是属于董事会决议的范围,股东会和董事会的职权是有分工的,按公司法的规定该股东会决议的事就由股东会决议,由董事会决议的就由董事会决议.