相关问答
没有问题。虽然〈民事诉讼法〉对此没有明确的规定,但明确规定是否受理,应当在7日内以裁定的方式作出。而裁定显然是审理后的结果,而对于审理的方式...
恢复审理不需要另行组成合议庭,应当由原法庭组成人员继续审理;发回重审或再审时,依法应当另行组成合议庭。法条链接:《刑事诉讼法》1、第二百条在...
大家都在问查看更多
民事诉讼中需要组成合议庭进行审理的条件是当审理选民资格案件、重大及疑难的案件,以及第二审民事案件,都需要组成合议庭审理。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。
民事诉讼中需要组成合议庭进行审理的条件是当审理选民资格案件、重大及疑难的案件,以及第二审民事案件,都需要组成合议庭审理。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。
无论在民事、刑事还是行政诉讼中,发回重审的案件,诉讼法的规定都是一样的,都是“原审人民法院应当另行组成合议庭重审”,这个应当的用词,说明没有例外发生。因此,如果要问有什么理由,原审法院不需要另行组成合议庭审理案件,那么,答案就只有一个:没有理由。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
718人已浏览
1,187人已浏览
1,187人已浏览
1,391人已浏览
网友热门关注