相关问答
交通肇事逃逸如何判断: (一)从对事发中行为人对事故的明知程度进行判断直接表现犯罪嫌疑人主观意图的证据其实不是很多,主要是其自己的口供和其它...
交通肇事后逃逸的认定,首先,交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”,其次,交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定,不应仅理解为“逃离事故现场...
大家都在问查看更多
如何判断:(一)从对事发中行为人对事故的明知程度进行判断直接表现犯罪嫌疑人主观意图的证据其实不是很多,主要是其自己的口供和其它现场目击的证言。因此,在审查案件时,除外注重审查犯罪嫌疑人的口供以外,要着重通过其它的证人证言对嫌疑人的主观意图进行判断。(二)从事发后行为人的行为表现上来进行判断审查嫌疑人是否具有逃逸的情节,也可以从嫌疑人事发时的行为表现上进行认定。在发生交通肇事后,判断一个人逃离现场进是否具有逃逸故意,应当从以下行为进行判断: 1、有无积极抢救伤者的行为; 2、有无立即报警的行为; 3、有无嫌疑人见发生了肇事,致他人劝阻于不顾驾车逃跑、弃车逃跑、编造谎言企图蒙混过关的行为。如果明知发生了肇事,仍然实施上述行为,应当认定为逃逸。(三)从对事发后行为人对现场遗留证据的态度来进行判断发生后,对肇事者所要求的职责之一就是要保护现场,分清责任。因此,判断一名犯罪嫌疑人是否具有逃逸的故意,也可以从他对现场的态度上进行判断。如果行为人在交通肇事后,实施了隐瞒证据、破坏现场后等等行为的逃离现场的,应当认定其有逃逸行为。(四)对事故发生后事物的客观状态上进行判断在司法实践中,常常碰到犯罪嫌疑人以不知道发生了为由进行辩解,犯罪嫌疑人明知发生交通事故而逃逸的是认定交通肇事逃逸的前提条件,如何认定犯罪嫌疑人明知交通事故发生,也是至关重要的。
一、被认定为交通肇事逃逸的8种情形 1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的 2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的 4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的 6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的 7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的 8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚: (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的 (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的 (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的 (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的 (五)严重超载驾驶的 (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
如何判断交通事故的逃脱:(1)从事件中行为者对事故的认识度来判断直接表现嫌疑犯主观意图的证据不多,主要是自己的供词和其他现场目击者的证言。因此,在审判案件时,除了重视审判嫌疑犯的供词外,还必须重视其他证人的证言来判断嫌疑犯的主观意图。(二)从事发生后行为者的行为表现来判断嫌疑犯是否有逃跑的情况,也可以从嫌疑犯发生时的行为表现来认定。交通事故发生后,判断一个人是否故意逃离现场,必须从以下行为中判断:1、有没有积极救治伤员的行为2、有没有立即报警的行为3、有没有嫌疑犯看到事故,阻止他人无视驾驶逃跑。弃车逃跑。制造谎言,试图欺骗合格的行为。如果知道发生了事故,嫌疑犯还在实施上述行为,必须认定为逃跑。(3)从事件发生后行为者对现场留下证据的态度判断交通事故发生后,加害者要求的责任之一是保护现场,明确责任。因此,判断嫌疑犯是否有逃跑的故意,也可以从他对现场的态度来判断。行为者在交通事故后,实施隐瞒证据、破坏现场后等行为的逃离现场的,必须认定有逃离行为。(4)对事故发生后事物的客观状态进行判断,在司法实践中,经常以嫌疑犯不知道发生交通事故为理由进行辩解,嫌疑犯知道发生交通事故逃跑是认定交通事故逃跑的前提条件,如何认定嫌疑犯知道发生交通事故也很重要。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
247人已浏览
122人已浏览
175人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询