对方出轨了能不能净身出户-法师兄

没有协议约定的，一般不会净身出户。法律规定，因一方重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员或有其他重大过错而导致双方离婚的，无过错方有权向过错方请求损害赔偿，并且在分割财产时，也可以少分，但一般不会导致对方净身出户，除非双方有协议的，约定出轨一方离婚时净身出户。

《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

答

得益于各路明星你方唱罢我登场的出轨离婚直播以及电视剧动不动就净身出户的渲染，让不少公众误以为，只要一方出轨，就可以让对方分不到一毛钱，净身出...

答

1.男方出轨并不会净身出户。 2.《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，...

如果一方出轨，离婚时并不会净身出户。且不谈出轨算不算过错行为，即使出轨属于重婚或者与他人同居，一方也只能请求赔偿，也不能要求对方净身出户。但是如果对方自愿净身出户的除外。

净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分。首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在证据很充分的前提下才能让法官信服其主张是很有可能存在的，才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。

若男方有重婚或与婚外异性同居,离婚时可以主张多分夫妻共同财产和损害赔偿。至于是否能净身出户则得看具体情况后确定。在离婚案件中，如果父母双方就子女的抚养问题达成协议的，一般会尊重当事人意思表示，按其协议处理，但协议由父方或母方抚养子女对子女的正常生活有严重不利的除外。子女不满两周岁的处理。两周岁以下的子女，一般随母方生活，但母方有下列情形之一的，可随父方生活：患有久治不愈的传染疾病或其他严重疾病;有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;因其他原因，子女确无法随母方生活的。不满十周岁的处理。若父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;子女随其生活时间较长;无其他子女，而另一方有其他子女的;子女随其生活，对子女成长有利；另一方患有久治不愈的传染疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子。十周岁以上孩子的抚养权，父母双方对抚养权发生争执时，一般考虑该子女的意见。满十周岁的未成年子女，具有一定的辨别是非的能力，所以在离婚案件中，处理子女随谁生活的问题上，应考虑到子女的个人的意愿。法院一般在父方母方同争抚养权，且双方都具有抚养子女的条件时，才考虑子女个人的意见。对于成年的子女，则会更多的考虑子女的意见。