相关问答
首先,双方当事人对管辖有约定的,从其约定。其次,如果没有约定的,因为民间借贷属借款合同的范畴,纠纷属的一种,依据《中华人民共和国》,因合同纠...
首先,双方当事人对管辖有约定的,从其约定。其次,如果没有约定的,因为民间借贷属借款合同的范畴,纠纷属的一种,依据《中华人民共和国》,因合同纠...
大家都在问查看更多
首先,双方当事人对管辖有约定的,从其约定。其次,如果没有约定的,因为民间借贷属借款合同的范畴,纠纷属的一种,依据《中华人民共和国》,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最后,根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》借款合同是双务合同,标的物为货币,方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定,贷款方应先将借款划出,从而履行了贷款方所应承担的义务。因此,除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为合同履行地。综上,民间借贷案件中,首先按照约定确定管辖,如果没有约定的,出借方可在其所在地提起诉讼,维护自身合法权益。
很多的民间借贷的双方往往都不是一个地方的人,发生纠纷之后最好是选择诉讼途径解决,诉讼首先就是要确定法院管辖地。但是基于当事人不是一个地方的,就很难进行确定。江苏苏星律师事务所陈进律师解析。 一、借贷纠纷管辖地怎样确定 1、民间借贷纠纷案件属于合同纠纷的范畴,原告有择地诉讼选择权最高人民法院《民事案件案由规定》中“民间借贷”属于三级案由,置于二级案由“借款合同纠纷”中,因此,民间借贷合同纠纷属于借款合同纠纷。对于合同纠纷案件的管辖,民诉法第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行
借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。 民间借贷案件中所谓的“接受货币所在地”存在两种可能:一种是诺成性借款合同签订后,出借人并没有实际出借借款,借款人诉至法院要求出借人履行出借的合同义务,此时接受货币的一方就是借款人;第二种情况是借款人收到款项后到期未归还,出借人起诉要求还款,此时该出借人就是接受货币的一方。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
184人已浏览
136人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询