相关法规
相关问答
1、可以将部分内容对比来认定是否侵权。 2、可从整体和综合的角度来判断是否侵权。...
1、从著作权法的保护对象出发,实质性相似应当是作品中独创性表达的相似。著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形...
大家都在问查看更多
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
1、以批准注册的商标为基准,不是以商标注册者实际使用的商标为基准2、以普通消费者的一般注意力为评价的主观标准,采用整体比较与商标显着部分比较相结合的方法进行综合判断。具体来说,判断商标相同或相似,可以考虑以下标准:(1)人的标准,即判断商标相同或相似,需要以普通人的注意为基准,专家或智力特别低的人的注意不能成为判断标准。即便是普通人,也要考虑到商品的具体销售对象。例如,使用在妇女用品上的商标,是否构成相同或相似,应以普通妇女购买该商品时的注意力为准; (2)地的标准 比如一个英文商标,在英语国家可能不被认为相同或近似,但在非英语国家,则可能被认定为相同或近似; (3)物的标准 一般说来,消费者购买商品时的注意程度与所购商品的价值成正比,商品的价值越大,消费者施加的注意力就会越多;反之,商品的价值越小,消费者可能就越不太注意; (4)消费者的认识能力往往会因时而变,随着知识的增长,其识别能力就会越来越强,即使在一个相对稳定的时期,消费者的识别能力也可能会因时而变。例如,在周末购物时,由于消费者有足够的时间,他们可能会更加注意,而在上班前,火车、飞机和船只在出发前购买,他们的注意力自然会减弱。
通过以下判定相似: 1、当事人具有相应的主体资格。 2、行为人具有恶意使用相似域名的故意。 3、该行为足以造成相关公众的误认。对于涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷,当事人向人民法院提起诉讼,涉及域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
178人已浏览
186人已浏览
1,165人已浏览
1,436人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询