如何区分手指甲乙丙三人的故意伤害行为-法师兄

这个问题法官的裁量权比较大，结合实际情况看，甲乙丙三人的同事关系，属于在游戏打闹过程中造成的伤害结果。对比就可以排除蓄意、预谋故意伤害的情况。那么甲乙丙三人的行为可以在民事领域进行探讨，结合实际情况，甲乙共同对丙实施的侵犯，而丙在反抗甲乙侵犯的过程中实施了自救的行为，民事法律上也可以认为是防卫行为，至此，丙的防卫行为导致了乙的手腕扭伤这一损害结果，那么丙的行为是否超出了必要合理的限度，是否构成了防卫行为的过当，这就是需要具体结合当时的场景、环境进行认定。首先，甲乙两人对丙一人，丙处于弱势地位；其次，甲已经有效控制了丙的移动及下肢的反抗，并且丙是坐在位子上，下肢无法参与反抗；第三，乙方见机行事专门针对丙的上半身进行侵犯，丙方也仅以双手与甲乙对抗。结合上述情况，丙方在完全被动与受压迫的情况下对乙方造成的伤害是出于其本能及环境所迫，故其可以不承担或者承担最轻的法律责任，主要的法律责任应当有甲乙承担。本人认为甲乙丙承担的比例为50%、40%、10%比较合理

答

这个就要看你们是按份共有，还是共同共有。...

答

如是签字的人数有三方，也是明确各方权利义务即可，例如甲乙签订借款合同，丙为保，除了甲乙双方的权利义务，还要在合同上明确规定丙为保证人，保证方...

依您所述“轻伤是不是还分为甲乙丙丁四个级别”的问题，我们为您做出如下回答和建议：一、请咨询相关鉴定机构。二、鉴于您反映的情况比较复杂，且叙述的不太完善，无法给您做具体的法律指导，为了更好的解答您的咨询，给您提供更具体、更专业的的法律帮助，建议您致电本所，预约具体时间后，到本所进行一对一的专业咨询。届时请您带齐相关信息及证据材料。

如是签字的人数有三方，也是明确各方权利义务即可，例如甲乙签订借款合同，丙为保，除了甲乙双方的权利义务，还要在合同上明确规定丙为保证人，保证方式是保证还是一般责任保证，保证期限是多少等。

乙欠甲债、丙又欠乙债，三者之间形成“三角债”，当乙不向丙追偿债务致使甲的债权不能清偿时，甲可以行使代位权，直接向丙主张权利。具体包括：(1)提起代位权诉讼，法院判决丙直接向甲履行清偿义务;(2)申请诉前财产保全，禁止丙直接向乙履行债务，防止乙受偿后转移、隐匿财产;(3)未提起代位权诉讼，但执行程序中发现乙对丙享有到期债权的，法院可以通知丙向甲履行。