相关问答
合同有效但无法履行的,要依据合同无法履行原因而定,如果是不可抗力造成的,不需要承担责任。 如果是一方违约造成的,违约方承担违约责任。法律规定...
合同有效但无法履行的,要依据合同无法履行原因而定,如果是不可抗力造成的,不需要承担责任。 如果是一方违约造成的,违约方承担违约责任。法律规定...
大家都在问查看更多
1、返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕,或者绝大部分已经履行完毕,标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的,该合同无效后处理就不应再适用返还原则,而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的,应将此情形视为不能返还财产,须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用,不再能反映原貌或者原价值的,可采用返还原物基础上,由加害一方赔偿其他损失;或者由有过错一方继续使用,适用金钱返还(赔偿)的做法,以此弥补受损害方的经济损失。 2、对主体不适格等无效合同应按有效处理。对因主体资格不合格而导致合同无效,但合同已经全部履行或者部分履行完毕的,应当无效合同按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。
合同有效,因不可抗力不能履行的,可以解除合同。 根据《民法典》第一百八十条的规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。 不可抗力是不可预见、不可避免、不可克服的客观情况。 第五百六十三条第一款规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力无法达到合同目的; (二)履行期届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务; (三)当事人一方延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为,不能达到合同目的; (五)法律规定的其他情形。
既然合同已经是无效的,那自始至终就是无效合同,根本不存在违约一说,因为合同根本就没有成立,所以乙方诉甲方违约法院不会受理。 补充: 乙方在明知合同无效的情况下要求甲方履行合同,这本身就是不合法的,没有合同,就是说双方没有形成法律关系,没有形成法律关系,甲方凭什么履行合同? 如果是甲方明知故犯,那么乙方有权向法院起诉,反过来是绝对不可能的,就算法院受理,也不可能判乙方胜诉 而且乙方在这里有诈骗的嫌疑 您有其他的法律援助需求,请及时联系我们
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
170人已浏览
146人已浏览
152人已浏览
124人已浏览
网友热门关注