相关问答
房屋预售合同免责条款的效力如何1、不得违反法律和社会公共利益。我国《民法通则》第七条规定:“民事活动应尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破...
一般情况下,只要经当事人协商确定的免责条款,不违害社会公共利益和违反有关的法律,其免责条款是有效的。确定免责条款有效,应具备以下法律要件: ...
大家都在问查看更多
具备下列要件的合同免责条款才会有效: 1、是基于双方真实意思表示订立的; 2、提供免责条款的一方必须尽到提示和说明义务; 3、免责条款不得不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。
1、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任; 2、约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
香港某建筑公司(下称香港公司)承建某商办大楼的基础工程后,经业主同意,将其中地下室等工程分包给江苏某建筑公司(下称建筑公司),并于1995年11月签订分包合同。1996年5月工程完工。质监站在初步验收后提出“由于地下室垃圾未清,墙板、顶部产生裂缝,需待可以实测实量及裂缝处理后才能进行正式验收。”1996年6月13日,建筑公司与香港公司签订补充合同约定:由于工程量增加,原定预算造价增至2816万元人民币,最终按实结算。次日,建筑公司与上部结构施工单位进行了场地交接。裂缝修补工作也由上部结构施工单位于同年10月完成,并通过了质量验收。1998年11月,建筑公司与香港公确认工程决算造价2418万元。此后,香港公司陆续向建筑公司支付了工程款2019万元,尚欠工程款399万元。建筑公司多次催讨未果,便诉至法院,要求判令被告香港公司支付上述欠款,并偿付逾期付款利息。审理中,香港公司向法庭提出反诉,请求判令建筑公司向其支付港币696万元,赔偿20万元。理由是:由于原告施工的工程缺陷、逾期竣工,导致业主以索要修复费用为由对香港公司提出诉讼(另案),而该项赔款系建筑公司违约所致,因此其有权向建筑公司追偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
169人已浏览
17人已浏览
100人已浏览
471人已浏览
网友热门关注