误诊责任如何界定与承担-法师兄

误诊的法律责任问题,可以参考下述示例: 临床误诊的性质和涉及的法律责任因情况而异。从过错原则来看,无过错的误诊不承担法律责任,而有责任的误诊则有以下几种法律责任。一、医疗事故责任。根据《医疗事故处理条例》规定,如果在医疗活动中存在过失,即违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,造成患者人身损害的不良后果,并且损害程度必须达到《医疗事故处理条件》规定的医疗事故等级,以及卫生部《医疗事故分级标准(试行)》的规定要求,且过失行为与不良后果之间存在因果关系,就构成医疗事故。在这种情况下,医疗机构应当承担医疗事故责任。二、民事法律责任。如果医疗机构的误诊行为不符合医疗事故的构成要件,但经审理能够认定医疗机构存在过错,符合民事侵权构成要件,那么人民法院应当依照《民法典》确定医疗机构承担责任。三、刑事责任。根据我国刑法规定,“医务人员由于严重不负责任,造成人员死亡或严重损害就诊人身健康的,处三年以下有期徒刑或拘役”。因此,医疗机构在避免误诊方面需要承担相应的法律责任。

答

没有本质区别，主要看医院的过错与患者损害的参与度是多少。我专打医疗侵权案件，需要代理诉讼可联系。...

答

医院明显误诊，有过错。现在关键看你现在的治疗和当初的治疗方法是否有很大的区别，一般有移位后需先牵引，在做内固定，并且有可能会引起并发症致伤残...

一、医院误诊是否应承担民事法律责任，需判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任。医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊但患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。二、《刑法》第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身份健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

误诊承担法律责任需要以下构成要件： 1、存在患者损害的事实； 2、该误诊行为已经违反法律； 3、误诊行为与患者损害的后果之间有因果关系； 4、行为人有过错。

误诊是否应当承担责任，不能简单作出是或否的回答，应当按照是否具备侵权民事责任构成要件判定误诊及错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病本质，并随之选择有针对性的治疗，使病情向好的方面转化。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时不全面的诊断也同样看做是错误的。如果误诊构成侵权，医院应承担相应的责任。