相关问答
从以下几个方面来区分放火罪和故意杀人罪: 1.放火行为危害的对象是公私财物,包括工厂、矿场、油田、港口、仓库、住宅、森林、牧场、公共建筑物或...
你好联系:把这两个行为放到一起说,那是因为它们的危害性质都非常恶劣,因此所犯之罪处罚都非常严重,故意杀人罪与放火罪,最高刑都为死刑;区别:故...
大家都在问查看更多
1、如果一行为触犯两个罪名,在法理上叫“想像竟合犯”,按从一重罪处罚。2、两罪中故意放火罪造成严重后果的处罚与故意杀人罪要相同,见下面两法条。《刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
责任能力根据刑法第17条第2款规定,已满十四周岁不满十六周岁的人犯放火罪的,应当负刑事责任。责任形式放火罪的责任形式是故意。这里的故意,是指明知放火行为会危及不特定多数人的健康、生命或者重大财产安全,希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。在认定这类案件性质时,需要注意以下三个问题: 1.区分放火罪与故意杀人罪的界限。在行为人使用放火的方法实施杀人行为时,如果其放火的行为已经危及到公共安全,应当认定为放火罪;如果放火的行为没有危及到公共安全,则应当认定为故意杀人罪。 2.区分放火罪与故意毁坏财物罪的界限。在行为人实施放火行为的同时,也会造成公私财物的毁坏,区分的关键仍然在于放火的行为是否危及到公共安全。放火行为危及到公共安全的,是放火罪;如果行为人只是为毁坏财物而采用了放火焚烧的方法,但是并没有危及到公共安全的,应当定为故意毁坏公私财物罪。 3.区分放火罪既遂与未遂的界限。区分放火罪的既遂与未遂并不在于行为人是否达到了预期的目的,而在于是否具备了刑法分则规定的放火罪的全部构成要件。只要行为人实施了放火的行为,有造成公私财物被焚毁的危险,即使没有造成实际的损害结果,也是放火罪的既遂;造成危害结果的,则是放火罪的加重结果犯。只有放火行为因行为人意志以外的原因而没有得逞的,如在行为人正要点火时被抓获,或者因自然力的原因无法点燃等,才是放火罪的未遂。
我国法律上没有纵火罪这个罪名,纵火行为涉嫌的叫。放火罪是指故意用放火焚烧公私财物的方法危害公共安全的犯罪行为,属于危害公共安全犯罪的范畴,因此不论是否造成严重后果都构成犯罪。放火行为没有造成严重后果的,处三年以上十年以下,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、或者。我国法律上没有纵火罪但却有失火罪这个罪名。是指过失放火焚烧公私财物侵害公共安全的犯罪行为,与放火罪的本质区别在于是否具备主观故意,同时失火行为须要致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果才构成犯罪。失火罪将被判处三年以上七年以下有期徒刑。情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
276人已浏览
193人已浏览
289人已浏览
146人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询