交通事故中被告不愿认定事实的应该怎么办-法师兄

交通事故中被告不愿认定事实的应该怎么办

2022-02-01

搜集证据，否则，难以维权中华人民共和国民事诉讼法第六章证据第六十三条证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

相关问答

问交通事故被告不愿意辩护怎么办

答

1、自己辩护不了的，一是自己看不到卷宗证据、二是自己不懂得法律。 2、交通肇事罪：看是否有违章行为、即刑事法意义上的事故责任认定。先看是否...
问交通事故诉讼中的被告应该怎么确定

答

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。...

根据我国《道路交通事故处理办法》第十七条规定：“公安机关在查明原因后，应当根据当事人的行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。”该办法第二十二条规定：“当事人对不服的，可以在接到交通事故责任认定书后十五日内，向上一级公安机关申请重新认定；上一级公安机关在接到重新认定申请书后三十日内，应当作出维持、变更或者撤销的决定。”这条规定，是不服交通事故责任认定，提起重新认定的基本法律依据。是对交通事故责任认定的不服的一种公安机关内部救济措施。但今年五月一日开始正式实施的《》，却对公安交通机关处理事故，认定责任设置了完全不同的规则。该法第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”根据该规定，公安机关所制作的《交通事故认定书》已不同于原《道路交通事故处理办法》所设置的《交通事故责任认定书》，不是公安交通管理机关行使职权作出的具体行政行为，仅仅是一种认定事故双方过错的证据，仅具有证据效力。人民法院在审理道路交通事故损害赔偿案件过程中，可以将其作为确认双方过错程度的证据，也可以重新分析事故成因，对双方过错程度作出更符合事实的认定。因此，对今年五月一日后公安交通管理机关作出的《事故认定书》，事故当事人既不能提起重新认定的申请，也不能依法提起行政诉讼。