相关问答
《行诉法》第八十五条规定:“当事人不服人民法院第一审裁定的,因放弃抢救行政上诉状有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉”。申请...
行政传唤的法律依据主要是: 《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类,而不在强制措施类。所以刑事传唤不是强制措施,不具有限制人身自由的效力,刑...
大家都在问查看更多
证据包括: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)电子数据; (五)证人证言; (六)当事人的陈述; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录、现场笔录。 以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。 被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
行政行为有有效性是什么:(1)行政行为的确定性是指有效成立的行政行为,具有不可变更的力量,即不得依法随意变更或撤销或争辩。(2)行政行为的约束力是指行政行为成立后,其内容对相关人员或组织产生法律约束力,相关人员或组织必须遵守和服从。主要表现为对行政主体和行政相对人的约束力。(3)行政行为具有公定力。所谓公定力,是指行政主体做出的行政行为,无论是合法还是违法,都推定为合法有效,相关当事人应当先遵守或者服从。这是行政效率原则的要求。(4)具有行政行为执行力的行政行为执行力是指行政行为生效后,行政主体有权依法采取一定措施,使行政行为的内容得以实现的效力。
行政调解与法院调解相比,同人民调解一样,属于诉讼外调解,所达成的协议均不具有法律上的强制执行的效力,但对当事人均应具有约束力。因为,行政调解和人民调解一样,均是在自愿的基础上所进行的调解活动,按照现有法律规定,当事人对所达成的协议,都应当自觉履行。因此,可以说行政调解所达成的协议,仍应与人民调解所达成的协议一样,对当事人具有约束力。 行政复议调解是指在行政复议过程中,复议当事人在行政复议机关办案人员的主持和协调下,依法就有关行政争议进行协商,从而达成合意、解决行政争议所进行的活动。行政复议调解有以下特征: (一)行政复议调解只能发生在行政复议过程中。行政复议调解是复议机关审理权的拓展而不是行政机关行政管理权的延伸,只有在审查过程中复议当事人的协商行为完全处于复议机关的主持和监管之下,才能确保复议机关对行政争议裁判权的正确行使,防止发生双方恶意串通或行政机关单方施压等违法行为。 (二)行政复议调解的主体只能是行政复议机关以外的复议当事人。复议机关做为化解矛盾、解决争议的中立方,不代表当事人任何一方的利益,只有复议申请人、被申请人与第三人自愿、明确提出协商解决的意思表示,行政复议调解方能成立。 (三)行政复议调解应针对行政争议标的进行。当事人申请行政复议争议的标的是具体行政行为,调解作为复议机关审理权的延续必须也只能是针对这一行为进行。 (四)行政复议调解目的是使双方当事人达成合意,从而解决纠纷。行政复议调解作为复议机关审理案件的一种手段,其最终目的是解决争议、化解矛盾,这一点与民事调解并无本质区别。行政复议双方当事人在平等、自愿的基础上达成合意,方能制作行政复议调解书,调解书一经双方当事人签字即具有法律上的效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
305人已浏览
2,492人已浏览
97人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询