法院宣判离婚案件出现虚构债务罪处罚是怎么样的-法师兄

离婚案件中虚构债务的处罚是：离婚分割夫妻共同财产时，过错方可以少分或不分；离婚后，对方发现虚构债务的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。与此同时，夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。

《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十四条夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。

答

离婚一方虚构债务的处理方式：当事人可以收集相关证据，向人民法院申请认定债务不属于夫妻共同债务。如果涉及夫妻财产分配，也可以要求对方不分或少分...

答

离婚案有一方虚拟债务的处理方式：如果当事人是起诉前发现此行为的，应该向人民法院申请财产保全。如果是已经办理了离婚手续或共同财产分割后发现的...

中华人民共和国刑法修正案(九)》第三十五条规定，在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三百零七条之一：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”刘某庭后依法向公安机关报案，在公安机关面前，李某的阴谋诡计被揭露，不仅如意算盘落空，自己也因触犯刑律而锒铛入狱，还害了两位好友，李某、孙某和赵某的行为触犯了虚假诉讼罪，最终受到了法律的严惩。据了解，该案是刑法修正案（九）实施后，该省首例虚假诉讼案。刑法修正案（九）规定的虚假诉讼罪，严厉打击了滥用《婚姻法》司法解释（二）第二十四规定的行为，维护了法律的权威，同时，也告诫那些妄图在法律面前投机取巧、非法获利的人，最终都是得不偿失的。

《》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

一、离婚案件中虚假债务的表现（一）债权人往往是债务人的亲友。制造虚假债务的当事人也害怕虚假债务缠身，为防止弄假成真，弄巧成拙，与当事人串通的第三人，非亲即友，绝对不会是普通合作伙伴;（二）该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，皆称“讲诚信”。笔者认为是大家信任高科技，认为现有的鉴定技术可以鉴定出签字的时间，当事人不想作茧自缚;（三）如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途，因为虚假的陈述难以自圆其说，当事人不会画蛇添足;如果是合同之债，该笔合同所负债务一定是举债一方当事人亏本经营。（四）借款金额较少，因为大额的借款难以说明其用途，小额借款可以以生活或急用予以搪塞。二、法院关于虚假债务的处理（一）通知债权人到庭接受询问，首先明确告知其伪造证据，作虚假陈述的后果，并加以法律释明，给其震慑力;其次要求其详细陈述债务形成过程，并从逻辑次序上详细加以询问;另外对于债权人谈及的其他人，应作详细记录，以便庭后调查。（二）告知举债一方当事人如提供虚假债务后的法律后果，要求其陈述举债的原因与过程，通过详细的记录，细致辨别该债务是个人债务，还是夫妻共同债务;并不断的与债权人的陈述进行比较，如果与债权人的陈述发生重大分歧，应要求当事人予以解释，如不能作出明确解释，就不能将该笔债务认定为夫妻共同债务。（三）对于存有可疑债务，债权人又不能到庭接受询问的案件，因离婚案件涉及身份关系，不宜追加债权人为第三人参加诉讼，应在离婚诉讼中暂不处理该笔债务，并告知当事人可待权利人主张权利时一并处理。（四）对个人债务和夫妻共同债务的区分进行法律释明，引导另一方当事人积极寻找证据，证实债务存在的不合理性，如对家庭收入与支出的详细梳理，可以发现民间借贷债务不存在的可能性;或者引导当事人举证该笔债务为个人债务，举债一方并未用于家庭支出，而是用于个人挥霍。总之，随着大家法律知识的提高，离婚诉讼中制造虚假债务的现象越来越严重，造假的技术也越来越隐蔽，法官应在该类案件的处理中，做到能动司法，保证婚姻双方的合法权益。