侵犯公司名誉权有哪些法律要求？

大家都在问查看更多

• 问侵犯公司名誉权的构成要件有哪些？
  

  根据我国相关法律中的规定，侵犯公司名誉权的构成要件有： 1、侵权人实施了侵犯公司名誉权的行为； 2、侵权人的侵权行为给被侵权公司造成了损害后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人在主观上具有过错。

• 问侵犯公司名誉权的构成要素有哪些
  

  在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从以下四方面来确定： 1、行为人主观有过错 主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例，如果加害人的主观心态为故意，我们可以轻易认定，但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不严导致报道失实，其主观心态应如何认定?笔者认为，新闻媒体作为我国的社会监督主体，应当在一定程度上享有自由报道权，而不应过分要求新闻媒体报道准确无误。因为基于我国国情，舆论监督在社会生活中一直发挥着至关重要的作用，尤其是在政治生活和社会生活方面。因此，我们应当鼓励并支持新闻媒体继续有效地发挥舆论监督作用。 2、行为人行为违法 对于该构成要件中的“法”，最高人民法院未作明确解释，但是，笔者认为，按照惯例，此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件，虽然可以约束行为人，但是违反这些规定，受害人并不得据此要求行为人承担民事责任。此种情况下，唯一可以救济的途径是向有关行政主管机关申诉控告，要求主管机关对行为人做出处理。 3、存在损害后果 由于名誉权本身具有特殊性，因而名誉权的损害后果与一般侵权后果的表现有所不同，前者较为隐蔽，且举证比较困难。如公民因加害人行为导致社会和他人对其品德评价降低;法人因加害人行为导致商誉下降、磋商中的合同被终止等。我国还没有明文规定名誉权损害后果的具体表现形式，而涉诉的名誉权案件也一直由法官自由裁量，对于是否存在损害后果及后果严重性，没有法定和统一的衡量尺度，这也是完善名誉权保护制度必须解决的首要问题。 4、损害后果与违法行为之间有因果联系 因果联系一般表现为直接和间接两种，笔者认为，侵害名誉权的构成必须是违法行为直接导致了损害后果，如果确定违法行为与间接损害后果之间有因果联系，必然导致权利滥用，这也与名誉权保护制度的初衷相违背。

• 问侵犯名誉权的法律责任有哪些
  

  《》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。由上可知，侵犯名誉权要承担的法律责任有：恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与所造成的不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  侵犯版权的法律责任有哪些

  1,822人已观看

• 1'19
  公司上市有哪些要求

  8,904人已观看

• 1'29
  企业取名有哪些要求

  4,310人已观看

• 0'58
  侵害名誉权和荣誉权,一般需要承担什么民事责任?

  1,251人已观看

相关普法查看更多

• 
  民法典侵犯公司名誉权应有哪些法律责任

  183人已浏览

• 
  侵犯公司名誉权的因素有哪些

  122人已浏览

• 
  侵犯公司名誉权的构成要件有哪些

  111人已浏览

• 
  侵犯名誉权的法律规定有哪些

  286人已浏览