不正当手段抢注商标有什么后果，有哪些法律规定-法师兄

采用不正当的手段抢注商标的后果可能会被撤销商标权，并且有可能会被侵权人要求民事赔偿正常情况下，如果采取的是合法的方式进行强制的话，那么是不属于违法的行为，是属于一种事实的认定。

答

恶意抢注商标将会面临注册商标被宣告无效的风险并有可能承担民事责任，在先使用商标未及时申请商标注册，被抢注后将面临使用范围受到极大限制，即只能...

答

商标抢注者抢注的目的主要是获利。第一、通过注册他人已经使用但未注册的商标，或者将他人的注册商标在类似商品或服务类别上申请注册，然后向商标使...

根据2013年最新修订的新《》的规定：第三十二条规定了申请不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。本条所述的在先权利就包括了在先使用商标号权。第三十三条规定对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条的规定，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。在先使用人可以依据《商标法》的规定对抢注者提出的商标提出异议，禁止获得商标注册。第四十五条规定了已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条和第三十二条的规定，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会就宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受上述五年的时间限制。对此条，与前面一样，同样可以请求商标评审委员会对与自已在先使用的的商号权冲突的商标提出宣告无效。禁止不法分子权利滥用。以上三条均做了规定，如果被他人抢注了，尤其是被他人恶意使用在先的商号权，可以运用以上规定保障自己的合法权利。这是我国从立法上对于在先使用权立法上的保护。

抢注商标反不正当竞争法的规定：擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的，擅自使用知名商品特有的名称，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，为不正当竞争行为。法律依据《反不正当竞争法》第5条第(2)款规定，擅自使用知名商品特有的名称，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，为不正当竞争行为，应予禁止。该条所保护的知名商品特有的名称，根据国家工商局的有关规定，指的是知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称，但该名称已经作为商标注册的除外。

以正常手段抢注商标是不会被撤销的，因为抢注商标的行为要件当中是申请人采取了不正当的手段，既然是正常的手段，那根本都不构成抢注商标，在没有构成抢注商标的情况下，任何人都没有权利对已经注册成功的商标随意撤销，其他人也没资格认定商标是被抢注的。