律师开庭后要求法院取证法院不同意是为哪些？-法师兄

如果你所要求法院调查取证的内容符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，也根据第十八条的要求在第十九条限定的时间内提出了申请。法院不调查,也不下达不予准许通知书就开庭,是否违反法定程序的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。第十八条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。第十九条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。

答

了解以下内容你就知道开庭后要求法院取证法院不同意是为什么了。估计是申请法院调查取证不符合法律规定，所以，遭到法院的拒绝。只能自己想办法去...

答

一、应当指派律师包括:1、嫌疑人、被告人是盲、聋、哑或者限制行为能力的人;2、开庭审理时不满18周岁;3、可能被判处死刑、无期的;4、经济困...

不一定,罪名最后由法院定,涉及刑事犯罪,建议委托律师辩护,判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。如果案件移送到了检察院、法院的话，辩护律师可以去检察院、法院阅卷，调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据，做深入研究后拟定好辩护方案，开庭的时候确定好为被告做无罪、罪轻、减轻、免除刑罚或者缓刑的辩护，维护被告的最大利益。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

在民事诉讼法中，仅仅是被告律师因帮不能至法庭，是不能作为延期开庭、审判的理由，但如果存在民事诉讼法第一百四十六条规定情形的，可以延期开庭审理。相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理:（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。