第二审抗诉和再审抗诉的司法审查程序差异-法师兄

在各个方面,二次上诉抗议和再审上诉抗议都存在显著的差异。首先,它们的请求抗议的对象不同。二次上诉抗议主要针对尚未正式生效并具有约束力的初审判决或裁决书;而再审上诉抗议则针对已正式生效并具有约束力的判决和裁定。其次,提出抗议的权力来源不同。除了国家最高检察机构,每个级别地区的人民检察院都有权对本级别的人民法院的初审判决或裁决提出二次上诉抗议;但只有我国最高人民检察院以及其他各级人民检察院的上级机关才有资格对其下级人民法院已经正式生效的判决或裁定提出再审上诉抗议。再次,接受抗议的司法审判机关不同。二次上诉抗议需要由提出抗议的人民检察院的上级人民法院进行受理;而再审上诉抗议则是由提出抗议的人民检察院的同级人民法院负责接收。最后,抗议的时限要求不同。二次上诉抗议必须在法定的时间范围内提出;而再审上诉抗议并未设定明确的期限限制,除非涉及到将无罪判定为有罪的情况,在此种情况下,需要遵循诉讼时效的相关规定。二次上诉抗议能够有效地阻止初审判决或裁定正式生效;但再审上诉抗议并不会导致原审判决或裁定在人民法院按照审判监督程序重新审理期间的执行被暂停。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十三条,当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,向人民检察院申诉的,由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院依法办理。当事人及其法定代理人、近亲属直接向上级人民检察院申诉的,上级人民检察院可以交由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院受理;案情重大、疑难、复杂的,上级人民检察院可以直接受理。当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉,经人民检察院复查决定不予抗诉后继续提出申诉的,上一级人民检察院应当受理。

《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十三条当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，向人民检察院申诉的，由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院依法办理。当事人及其法定代理人、近亲属直接向上级人民检察院申诉的，上级人民检察院可以交由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院受理；案情重大、疑难、复杂的，上级人民检察院可以直接受理。当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉，经人民检察院复查决定不予抗诉后继续提出申诉的，上一级人民检察院应当受理。

答

那请问抗诉的对象是哪一级人民法院还是所经过的各级法院都可抗诉...

答

二审抗诉和再审抗诉是否有时效上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,按审判监督程序提出抗诉。人民检察院的抗...

审判监督程序与二审程序有何异同答：审判监督程序同第二审程序就其目的而言，都是为了审查纠正判决和裁定的错误，但它们是两种不同的程序。其主要区别在于：（一）审理对象不同第二审程序是对没有发生法律效力的裁判进行审查，而审判监督程序则是对已经发生法律效力的裁判（包括已执行完毕的）进行审查。（二）提起主体不同第二审程序是根据当事人（除被害人外）或者其法定代理人，经被告人同意的近亲属、辩护人提起的上诉或同级人民检察院提起的抗诉而进行；审判监督程序则是由最高人民法院和上级人民法院、最高人民检察院和上级人民检察院以及本级法院院长提交审判委员会提起而进行。（三）提起期限不同第二审程序的上诉和抗诉期限，不服判决的为10日，不服裁定的为5日。逾期上诉或抗诉，第二审法院不予受理。而审判监督程序的提起，一般并无期限限制。（四）提起理由不同第二审程序当事人提出上诉、检察院提起抗诉，无论根据什么理由，都必然引起第二审程序，第二审法院必须依第二审程序进行审理；而提起审判监督程序的理由是发现已经发生法律效力的裁判确有错误，有法定的、严格的限制，且必须经过严格的审查，才能依审判监督程序进行再审。（五）审理结果不同第二审程序审理仅有被告人一方上诉案件的，不得加重对被告人的处罚；根据《刑事诉讼法》依照审判监督程序审理的再审案件，可以加重也可以减轻对被告人的处罚。但根据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第8条规定，除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。

根据我国国家的刑事诉讼法规定，当事人有权进行二审抗诉或者再审抗诉来维护自己的利益，应当根据其不同的行使进行抗诉。那么，您知道刑诉法二审抗诉怎样区分于再审抗诉呢?按照刑诉法的规定，两者之间在抗诉对象、抗诉权限、审判机关的各个方面有所不同。

规定是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。控告申诉检察部门、监所检察部门对已经发生法律效力的判决或者裁定的申诉初审后，认为需要提出抗诉的，应当提出抗诉意见，连同案卷一并移送审查起诉部门审查。审查起诉部门经审查认为需要提出抗诉的，报请检察长提交检察委员会讨论决定。检察委员会决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。