收购债权的内涵和含义

大家都在问查看更多

• 问债权相对性的内涵内容有哪些
  

  提到债务的承担，就同时相对提出了债权的让予，认为债务承担是突破债权相对性，就一定同样认为债权让予也是突破债权的相对性。而我以相同的理由认为，债权让予没有突破债权的相对性。债权的让予，被让予人的身份是以原债权人的债权身份来主张债务人履行债务。他的身份以及行为与原债权人在此特定债上同样没有发生根本性的改变。债权的让予，同样不可能发生在毫无关系的两者之间。所以即使债权被让予，实际上没有出现新的债权人。而是由原来债的基础上，实现相对的债的履行。

• 问债权债权的含义有哪些
  

  债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。

• 问虚假债权转让纠纷的内涵
  

  从目前出现的虚假债权转让纠纷看，大致可归纳为以下几种类型： (1)剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 (2)剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。 (3)真债权假合同。银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 (4)新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。 (5)法律上不能。债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。 (6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  著作权的内容包含什么

  2,714人已观看

• 1'36
  被征收人有哪些权利和义务

  714人已观看

• 1'31
  入股和收购的区别是什么

  3,262人已观看

• 1'27
  债权和股权的区别

  7,345人已观看

相关普法查看更多

• 
  债权人代位权的内涵和公平的意义

  106人已浏览

• 
  债权让与的内涵和要件

  109人已浏览

• 
  公司并购和公司收购的含义

  251人已浏览

• 
  实收资本的含义和内容？

  209人已浏览