法律上对于的认定标准是什么?-法师兄

根据《刑法》的相关规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。通常来讲“重婚”分为两种： (1)法律上的重婚。指有婚姻关系的人又与他人登记结婚，进行了两次婚姻登记，有两个婚姻同时存在； (2)事实上的重婚。指有配偶的人，虽未经结婚登记，但又与他人以夫妻名义同居生活，即一个是合法的婚姻，而另一个是事实婚姻。该问题涉及到的相关文件：《刑法》

答

抢夺罪既遂行为必须公然进行，但不是指必须在不特定人或多数人面前实施抢夺行为，而是指公开夺取财物，或者说在被害人当场可以得知财物被抢的情况下实...

答

按民间说法出轨分三种：精神出轨、肉体出轨、身心出轨。单纯的精神出轨仅仅是情感上的背叛和不忠，没有发生实质性行为的一种暧昧男女关系;肉体出轨则...

以下两种交易形式可认定为收受贿赂行为，财物价值达到相关司法解释规定的数额较大的，涉嫌：（1）以明显低于市场的价格向请托人购屋、汽车等物品的；（2）以明显高于市场的价格向请托人出售房屋、汽车等物品的；以其他交易形式非法收受请托人财物的，也可认定为收受贿赂行为。按《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，数额三万元以上的，可以立案侦查，涉嫌受贿罪的，依法判处三年以下或者，并处；受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者；受贿数额在三百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、或者，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》一、关于以交易形式收受贿赂问题国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以下列交易形式收受请托人财物的，以受贿论处：（1）以明显低于市场的价格向请托人购买房屋、汽车等物品的；（2）以明显高于市场的价格向请托人出售房屋、汽车等物品的；（3）以其他交易形式非法收受请托人财物的。受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。前款所列市场价格包括商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格。根据商品经营者事先设定的各种优惠交易条件，以优惠价格购买商品的，不属于受贿。

1、从犯罪对象上区分。如遗弃罪对象只能是没有独立生活能力的家庭成员，非此不能构成本罪。 2、从犯罪客观方面区分。有的犯罪要求发生在特定时间、地点，如非法狩猎罪；有的行为要求数额较大才能构成犯罪，如诈骗罪；有的行为要求以特定手段（方法）实施才能构成犯罪，如防害公务罪；有的行为需要造成一定后果才构成犯罪，如重大责任事故罪。

关于重婚罪，我国《刑法》第258条这样规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”。《婚姻登记管理条例》施行后，男女双方有且只有进行结婚登记，才能成为夫妻，互为配偶。对未经依法登记而以夫妻名义结婚的人，其实重婚罪的认定。不能称之为“有配偶的人”。重婚犯罪的立法，意在通过刑罚手段来保障配偶一方与对方同居的权利不受侵犯，其侵犯的直接客体应是夫妻关系。夫妻关系是指发生在夫妻（或配偶）之间受法律调整的特定人身和财产关系。其中“夫妻同居”是夫妻之间特有和本质的义务，也是夫妻关系得以维系的基本要件。然而在现实中，以登记结婚形式出现的重婚是极少的，侵犯婚姻关系的主要行为是非法同居。故最高人民法院的批复：“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”然而在现实生活中，很多重婚现象各不相同，如果按照以上规定，听听重婚罪。受害方当事人想要取得对方重婚罪的证据，是难上加难。首先要取得婚姻对方与他人同居生活的证据，普通的书证基本上无法取得到，更没有人去给做这方面的证人证言。另一有效的证据就是对非法同居的地点、人物进行拍照和录像了，虽然涉嫌侵犯他人隐私及人身权利，但此行为是用以对抗更深层次的重婚犯罪，我不知道重婚罪怎么判刑。也是法律所允许的。同时，也可请求侦察机关进行调查，采取对非法同居者进行询问及走访附近居民等手段。总体来说，虽然较一般的案件取证困难很大，同居的证据基本上能够得到。其次就要证明，其同居生活是“以夫妻名义同居生活的”，问题的焦点就在这，规定的明确，却无法操作，这是个抽象的只有语言证明的事实，是其他证据手段无法证明的。现实生活中重婚者基本上不会对外宣称夫妻关系的，对亲戚朋友也会尽可能回避，同居地点附近的人知道的更少。即使有人知道，或者很多人知道，要想取得法律上认可的以夫妻名义同居生活的证人证言，基本上做不到。首先同居者自己不会承认，其次“事不关已高高挂起”的思想占据着现实公民的脑海，并且涉及到犯罪的事实面前，证人证言的份量又显得那么轻微。更有很多非法同居者有了他们自己的子女，受害方也从医院或其他手段得到了此情况的证据，但受“以夫妻名义”的制约，公安机关也束手无策，并且在婚姻关系取证方面，公安机关常常出现“不作为”的现象。综上所述笔者建议司法机关，关于构成重婚的同居，不论是否以夫妻名义同居，只要同居者有了子女，无论同居时间长短，即可构成重婚。男女二人同居，并且生有子女，这是想当然的夫妻、家庭关系，不应当苛求“夫妻名义”了。同时就重婚罪而言，以夫妻同居为核心内容的夫妻关系是其保护的直接客体。之所以对“同居者”定罪处罚，是因为其行为侵犯了合法婚姻一方配偶的“同居权利”，是侵犯了刑法规定的该罪所保护的客体。期待最高人民法院能尽早出台对重婚犯罪的更具体、可操作性的解释。以上不妥之处，不吝赐教，共同进步。重婚罪的证据可以从以下几个方面收集： 1、书证，比如：保证书、情书，同居房屋的购房合同、产权证、租赁合同等 2、物证，比如：照片、礼物等。 3、视听资料，比如，录像带，电话（包括手机）通话记录，手机录音、短信，MP3录音，录音笔录音等。 4、证人证言，是指证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。能够了解重婚事实的知情人范围主要是当事人的亲朋好友、双方同事、邻居之间。 5、当事人的陈述，是指当事人自己对所了解的案件事实向法院所作的陈述。