犯罪中止要具有有效性吗-法师兄

需要有效防止犯罪结果发生。《刑法》第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

答

中止犯罪的有效性要素包括中止的时间性、中止的自动性、中止的客观性和中止的有效性。（1）根据发生的时间和空间范围，可分为准备中止、未实施的最终...

答

要正确认定共同犯罪的中止犯，首先应弄清共同犯罪的概念、构成要件及其形式。在此着重讲一下其形式，按共同犯罪人在犯罪中的作用、地位的标准，可分为...

犯罪中止还可能会有案底，如果严重，中止犯会被判刑，这样就有案底，但是会从轻或者减轻刑罚，但是如果造成严重后果，情节显著轻微，也是有可能不判刑的。犯罪分子中止犯罪的动机可能是多种多样的，例如对被害人的同情或怜悯、内心的谴责、突然悔悟、对受刑事制裁的恐惧等等，无论何种动机，只要中止犯罪出于自己的意愿都可成立犯罪中止。刑法规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。我国刑法中规定，如果当事人在犯罪过程当中出于自己的意愿，没有把犯罪进行下去，并且没有造成严重伤害的话，此时可以被定性为犯罪中止，并且可以从轻减轻处罚。当然，从轻，减轻处罚的比照标准是既遂犯。

犯罪既遂与中止的区别：1。犯罪既遂是指犯罪分子在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的行为；2。中止犯罪不造成损害的，免除处罚；造成损害的，减轻处罚。

如果属于既遂，则不能再认定其犯罪中止。刑法设置犯罪中止制度的目的，在于鼓励犯罪分子悬崖勒马，自动放弃犯罪，从而使刑法保护的法益免受或者少受犯罪侵害。由于犯罪中止发生在犯罪实施过程中，有可能产生一定的危害后果，因此，刑法第二十四条第二款规定了两种处罚原则：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。有没有损害不是是否成立犯罪中止的绝对标准。对于抢劫罪来说，暴力或者胁迫手段对他人人身造成的损害也是抢劫罪社会危害性的一个方面，如果侵犯人身权利达到一定程度，就应以抢劫罪既遂论处。那么，在没有劫取到财物的情况下，暴力或者胁迫手段对他人人身造成的损害达到什么程度，可以认为是既遂成立抢劫犯罪中止的人身损害应当以什么为界我们认为，从抢劫罪对人身伤害的角度考虑，为了实现此罪与彼罪在评价同一事实上的平衡，法律规定伤害程度达到轻伤以上构成故意伤害罪的标准还是可以借鉴的。只要侵犯人身的行为达到轻伤以上伤害程度的，就应以抢劫罪既遂论。从本案情况来看，尽管被告人南xx用暴力手段致被害人头部外伤，左颞枕部皮下血肿，造成了损害结果，但损害程度为轻微伤。单纯从侵犯人身权利的角度讲，被告人南xx致害行为尚未达到侵犯人身权利犯罪所应具有的应受刑罚处罚的社会危害性，也就是说尚未达到成立故意伤害罪的损害程度标准。因而，对于被告人南xx的暴力损害行为，可以认定为造成损害的犯罪中止。