离婚时女方名下的财产要如何分割-法师兄

你是想问时女方名下的财产如何分割这个问题，对吧。针对这个问题我做一个简要的介绍。根据我国民法典的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的下列财产，是归夫妻共同所有： 1、工资奖金。 2、生产经营的收益。 3、的收益。 4、继承或者赠与所得的财产。 5、是其他应当归夫妻共同所有的财产。但是有下面情形之一的为夫妻一方的财产，比如说一方婚前的财产，一方因身体受到伤害获得的医疗费，残疾人生活补助费用等，还有遗嘱或者赠与合同中明确的规定，只归夫或者妻一方所有的财产，还有就是一方专用的生活用品，以及其他应当归一方的这个财产。那么夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产以及婚前的财产归各自所有、共同所有，或者说是部分各自所有、部分共同所有。那么除此之外，在离婚时进行这个财产分割的时候，就可以参照上述的这样的一个规定。

答

依照我国现行的相关法律，夫妻财产制度以法定财产制为主、约定财产制为辅。我国实行的法定夫妻财产制为婚后所得共同制，即在婚姻关系存续期间，夫妻...

答

离婚时女方名下财产如果是女方婚前财产，并且没有特别约定的，不需要进行分割。根据法律规定，属于一方个人财产的包含：一方的婚前财产；一方因受到人...

一、如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说，唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。

面对离婚财产在父母名下这种情况，应当考虑一下几种问题。 1、离婚前，财产分割前，发现对方转移财产怎么办如果还未起诉或已经起诉离婚，发现另一方已经存在财产转移的行为，可以向法院申请财产保全。离婚前财产转移申请财产保全怎么办 (1)、情况紧急的，未转移财产的一方可以在起诉前向法院申请财产保全，法院接受诉前财产保全申请后，裁定采取财产保全措施的，立即执行。此时切忌在采取保全措施后十五日内要提起诉讼，否则法院会解除财产保全。 (2)、另外提出诉前保全需要提供担保财产，不提供担保的，法院会驳回财产保全的申请，也就给对方转移财产创造了时机与机会。 (3)、另外，必须是有证据证明对方有离婚财产转移的行为，否则申请财产保全不准确的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2、离婚后，财产分割后，发现对方离婚前有财产转移行为怎么办对于离婚前财产转移的行为，婚姻法及其司法解释规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”也就是说，在发现对方离婚前有财产转移、隐匿行为的，可以在发现次日起两年内向法院提起重新分割财产的诉讼。

按照《物权法》等法的规定，如果离婚时夫妻房屋中有他们子女的份额，那么夫妻双方在协议离婚时，就应该和子女一起协商房屋的具体处置办法。如果夫妻双方的协议没有经过子女同意，就对属于子女的部分作出处理，并且损害她的权益的话，那么协议就不能生效。子女现在完全可以主张属于她的那部分房产。