破产程序中的债务抵消是什么，破产程序中的债务抵消有什么法律规定-法师兄

一、什么是破产程序中的债务抵消民法上的抵消，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。[1]抵消在民法上属于合同终止的原因之一，设立制度的目的在于节约履行成本，减少资源浪费。破产法上的抵消权，是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，不论债的种类和到期时间，均可以用该债权抵消其对债务人所负债务的权利。各国破产法均对抵消权有所规定。日本破产法第98条规定，破产债权人在破产宣告的当时对破产人负担债务的，得按破产程序予以抵消。美国联邦破产法第553条也规定了破产程序中的债权债务抵消。按照美国学者的解释，抵消是指对债务人享有债权并负有债务的债权人被允许其以对债务人的债务抵消其对债务人债权，以使得其他没有抵消权的债权人得到更好的清偿。此外，抵消权还在于通过设定抵消权制度，消灭破产债权人与破产人之间相互的债权债务关系，避免破产人债权债务的复杂化，并迅速结束破产清算程序。二、破产企业不得抵消债务的情形我国《企业破产法》第40条规定：“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵消。但是，有下列情形之一的，不得抵消：（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

答

依据《企业破产法》的规定，破产抵消权成立必须符合以下条件：一、破产债权必须发生在破产申请受理前，受理后发生的债权，本身不属于破产债权，更不...

答

一、什么是破产抵消权破产法上的抵消权，是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，不论债的种类和到期时间，均可以用该债权抵消其对债务人所负...

债务人，与“债权人”相对，通常指根据法律或合同﹑债权人契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。简单地说，债务人也可以理解成是买方，而对应的债权人可以理解成卖方。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。

债务抵消有以下几种情况：（一）法定抵消所谓法定抵消，是指法律规定的行使条件，只要符合法律规定的条件，具有抵消权的当事人的单方意思表示，就可以发生法律效力。法定抵消应具备以下条件：双方互负债务；这是债务抵消的前提条件，债务抵消是以当事人双方互负债务互享债权为基础的。如果只有债权或债务，就不能产生抵消效果。双方债务均已到期。债务抵消的效果是清偿债务，所以只有在履行到期债务时才能行使债务抵消，否则就是强迫对方履行债务。债务的种类和质量是一样的。也就是说，互负债务的性质和特点是一致的，比如支付金钱或者其他物品。偿还债务的物品质量、规格、等级有差别的，原则上不允许抵消。（二）协议抵消协议抵消是指双方协商一致，使自己的债务和对方的债务在等额内被消灭。协议抵消和法定抵消的目的是在对等金额内消除双方的债务，但两者也不同，主要表现在： 1、根据不同的抵消。法定抵消来于法律规定，协议抵消源于双方协议。 2、抵消债务的要求不同。法定抵消要求标的物类型一致，任何一方都可以抵消自己的债务和对方的债务。至于协议抵消，双方必须达成协议，不能单方面抵消。 3、抵消的债务期限不同。双方法定抵消的债务已经到期。而且约定抵消可以到期也可以不到期，只要双方协商一致就可以进行抵消。4、程序不同。法定抵消行使抵销权时，应当通知对方，否则抵消不具有法律效力。而且约定抵消只要双方意思表达真实即可。

破产程序中的债务纠纷，债权债务关系发生在债权方宣告破产之前，诉讼发生在债权方宣告破产，清算组向债务人发出清偿债务通知。破产财产管理人要求偿债之诉。由审理企业破产案的同一审判组织，合议庭进行审理。以破产财产承担诉讼风险。如债务人败诉，债务人应支付的财产均由清算组收归为破产财产。