刑事抗诉的三难是什么?-法师兄

刑事抗诉法律依据是《刑事诉讼法》，当事人向法院申请再审，已经成为前置程序。如果当事人未到法院申请再审，直接到检察院申请抗诉的，检察院一律不受理。最高人民检察院在2013年初已经就此向地方各级人民检察院发文并组织系统学习。

《刑事诉讼法》第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。

答

民事抗诉和刑事抗诉的区别是：一是实质要求不同，只有法院的生效裁判具有民事诉讼法第一百八十五条规定的四种情形之一的，检察机关才应当提出抗诉;二...

答

上诉和抗诉期限为十天，上诉和抗诉期限为五天。地方各级人民检察院认为，本级人民法院第一审判决有错误时，应当向上级人民法院提出抗诉。受害人及其法...

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。刑事抗诉包括两种形式： 1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。 2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。第二审程序抗诉的条件是：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 3、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 4、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。刑事抗诉包括两种形式：1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决．裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院已对各级人民法院作出法律效力的判决和裁定，上级人民检察院已对下级人民法院作出法律效力的判决和裁定，发现确实有错误时，按审判监督程序向同级人民法院作出的抗诉。第二审程序抵抗诉讼的条件是：1、第一审判决裁决确实有错误。2、确实有抗诉的必要性。对于具有以下情况之一，必须认为有抵抗诉讼的必要性，依法提出抵抗诉讼：1、人民法院相信自己收集的证据，未经审判就作为审判的依据，导致审判错误。2、判决．判定事实或适用法律错误，量刑不致畸形，但社会影响恶劣。3、人民法院不采用公诉人庭前收集和审查质量证的有效证据，只有被告人提供，判决无罪或变更事实认定，判决错误。4、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审判案件过程中有贪污受贿、被私自欺骗等行为，影响公正审判的。5、重要事实．法定情节认定错误导致错误裁判或判决．判定犯罪性质错误可能对司法实践产生不良影响。

《刑事诉讼法》第217条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关，是一审人民法院的同级人民检察院。危害我国的治安和我国公民的人身、经济安全时，我国的管理部门对这类犯罪案件进行判罚。人民法院审理后，对这类违法案件进行判决。当事人对这类违法案件判决结果不服的，可以提出相应的刑事抗诉，保护自身的合法权益。