相关问答
正当防卫不承担民事责任。在中国,只有防卫过当才需要承担民事责任。防卫过当的人民法院应当根据犯罪行为造成的物质损失和案件的具体情况,确定被告人...
1、正当防卫一般不负刑事责任,但是明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责...
大家都在问查看更多
由于正当防卫行为可能给他人造成损害,因此,法律必须把正当范围限制在一个合理的范围内,或者说,正当防卫必须具备严格的法律条件才成立。概括起来,正当防卫的条件包括以下几个方面: 一是起因条件,即必须有正在发生的不法侵害。 没有不法侵害行为,则无须进行正当防卫。对于合法的行为,当然也不能进行正当防卫,例如:公民合法扭送犯罪嫌疑人的,不能借口防卫而对该公民实施暴力伤害,对执法人员的依法拘捕、搜查,也不能进行正当防卫。 二是对象条件,即正当防卫只能针对不法侵害者本人实施,不能对其他无辜者包括侵害者的家属进行防卫。 三是时间条件,要求不法侵害必须是正在进行中。如果不法侵害已经结束,那么就不能再进行所谓防卫。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中,防卫过当并不是一个独立的罪名。因此,在司法实践中,对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果,援引相应的刑法分则条文定罪。对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。不认为是正当防卫过当的行为正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
53人已浏览
239人已浏览
184人已浏览
161人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询