能否作为定案证据的情形有哪些-法师兄

根据行政诉讼中的强化证据规则，下列证据不能单独作为定案证据：（1）未成年人作出的不适合其年龄和智力状况的证言。这里的适用前提是未成年人、证言不适合其年龄和智力状况。（二）与一方有亲属关系或者其他密切关系的证人作出的对当事人有利的证言，或者与一方有不利关系的证人作出的对当事人不利的证言。这是源于日常生活经验法则的结论，比民事诉讼证据的相应规范更具体，更具可操作性。（3）无正当理由拒绝出庭作证的证人证言。证人无正当理由拒绝出庭作证，不依法履行法定程序，提供的证言可靠性自然会降低，需要加强。（4）难以识别是否修改过的视听资料。尽管视听资料具有高科技性，但是很容易被伪造、篡改和难以识别，这样的视听资料当然需要加强。（5）无法与原件、原件核对的复制件或复制品。因为复制品和复制品属于传来证据，必须与原件、原件核对属实，还必须与其他证据相互确认，无矛盾时才能成为定案证据。（6）经一方或他人变更，对方不予认可的证据材料。这里适用的前提是一方或他人变更了证据材料，另一方不承认变更后的证据材料。值得注意的是，民事诉讼证据的加强规则并没有涵盖这种情况。（7）其他不能单独作为定案证据的证据材料，不能单独作为定案证据的证据材料。行政诉讼强化证据规则只是为法官的主观判断提供了基本的法律要求。在实践中，法官可以发挥一定的主观能动性，并据实适用这一规则。

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条

答

根据《民事诉讼法》相关规定，证据必须真实、合法，与案件有关联，否则不得用作定案的依据。根据有关规定，下列证据材料不能作为定案依据。（1）严...

答

(1)严重违反法定程序收集的证据材料; (2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料; (3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正...

根据《民事诉讼法》相关规定，证据必须真实、合法，与案件有关联，否则不得用作定案的依据。根据有关规定，下列证据材料不能作为定案依据。（1）严重违反法定程序收集的证据材料；（2）以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；（3）以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料；（4）当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；（5）在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料；（6）当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品；（7）被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料；（8）不能正确表达意志的证人提供的证言；（9）不具备合法性和真实性的其他证据材料。另外，对以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，也不能作为认定案件事实的依据。被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般也不予采纳。离婚中，女方逼迫男方说出一起违规社会法律法规的事，但实际没有做的录音，属于违反禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的证据不能作为证据使用。

(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言; (2)与一方行政相对人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该行政相对人有利的证言，或者与一方行政相对人有不利关系的证人所作的对该行政相对人不利的证言; (3)应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言; (4)难以识别是否经过修改的视听资料; (5)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品; (6)经一方行政相对人或者他人改动，对方行政相对人不予认可的证据材料。