相关法规
相关问答
口头责令不是刑事强制措施。我国的刑事强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕。适用强制措施的主体应是公安机关、人民检察院和人民法院...
责令停产停业不属于强制措施，属于行政处罚措施。 行政处罚的种类如下： （一）警告； （二）罚款； （三）没收违法所得、没收非法财物； （四）...
大家都在问查看更多
口头责令不是刑事强制措施。根据《刑事诉讼法》的有关规定，强制措施只包括五个方面，即拘留、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，不包括口头责令。
责令改正不是一种行政处罚，而是一种具体的行政行为。责令限期改正是行政处罚的程序，不属于行政处罚的类型。理由：一、《行政处罚法》第八条规定，行政处罚的类型包括：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得，没收违法财产；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。因此，上述行政行为不是行政处罚，而是行政处理。二、《行政处罚法》第二十三条规定行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。可见，责令改正或限期改正与行政处罚并列两个概念不能等同。第三，责令改正或限期改正与行政处罚明显不同。一、性质不同。行政处罚是对违法行为人的一种制裁和惩罚，责令改正或限期改正只是要求违法行为人停止违法行为，消除不良后果，恢复原状，不具有惩罚性质。二、目的不同。行政处罚的目的大致有三个方面：一是让违法行为人为其违法行为和不良后果付出代价。虽然这个代价有时相当于通过违法行为获得的收入（如没收违法收入），但通常高于违法收入（如在没收违法收入的同时给予罚款）；二是通过这种高于违法收入的代价，让违法者从中吸取教训，促使他们以后不再从事类似的违法行为；第三，要警示和威慑行政处罚本身，告诫其他公众不要进行违法活动，责令改正或限期改正，基本上限于让违法者立即停止违法状态。三、形式不同。责令改正或限期改正可以表现为停止违法行为、责令退还、责令改正、限期拆除、限期治理等。责令改正与行政处罚的关系主要在于它们通常同时进行。行政机关发现行政相对人违法，可以依据有关法律法规对违法行为人进行行政处罚，也可以责令其纠正违法行为。因为如果只给予行政处罚，比如罚款，没收违法所得，就不足以恢复秩序；如果只是责令改正或者限期改正，就不足以惩罚违法行为。
依据《行政强制法》第九条，行政强制措施的类型：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财产；（三）扣押财产；（四）冻结存款和汇款；（五）其他行政强制措施。因此，责令限期改正不是强制措施。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
124人已浏览
106人已浏览
137人已浏览
127人已浏览
网友热门关注
